Aș dori ca țara mea să părăsească UE.

Pe măsură ce începem să observăm efectele majore ale schimbărilor climatice asupra lumii, UE trebuie să se asigure că își păstrează în permanență structura și siguranța în primul rând. Intrăm într-o etapă în care creșterea tuturor aspectelor, de la secetă la foamete, va duce la suferințe imprevizibile și trebuie să înțelegem acum că este imposibil din punct de vedere structural să primim milioanele de refugiați care fug deja din zonele de izolare.

În același timp, avem responsabilitatea de a ajuta cât mai multe din resursele noastre și de a colabora cu țările mai puțin avansate pentru a le ajuta să recupereze decalajul din punct de vedere infrastructural și social. Rolul

UE în lume ar trebui să fie unul de echilibru, nu vă puteți ajuta pe vecinul dumneavoastră dacă nu vă puteți ajuta singur.

Încercați să integrăm unele țări chiar dacă acestea au puține teritorii sau chiar deloc în Europa, dar au o istorie și o cultură comune (Kazahstan, Maroc etc.). Acest lucru nu poate fi decât pozitiv pentru diversitatea culturală și pentru Uniune între țări. Uniunea Europeană este de origine, dar nu ar trebui să fie un scop.

Pentru toți,
Uniunea Europeană oferă tinerilor europeni activități precum Corpul european de solidaritate, tineretul european, cultura, sportul și alte evenimente, dar, atunci când locuiți în afara UE, nu le puteți accesa, chiar dacă sunteți un cetățean european cu drepturi depline și nu le puteți accesa doar din motive de reședință. Acest lucru nu mi se pare echitabil, iar UE ar trebui să adopte noile tenologii și locuri sigure pentru toți tinerii pe care îi dorim să participe și, de asemenea, să le pună la dispoziție în locuri „față în față” din Europa, deoarece avem cu toții aceleași drepturi în UE.
O modalitate excelentă de garantare a drepturilor tinerilor europeni este egalitatea între toți cetățenii. În opinia mea, ar fi echitabil ca instituțiile Uniunii Europene să ofere oportunități tinerilor cetățeni care, ca și eu nu locuiesc în UE, pot participa la diverse activități în cadrul cărora ne putem exprima opiniile cu privire la viitorul Uniunii Europene.
Vă mulțumesc pentru atenție.

UE se confruntă din ce în ce mai mult cu guvernul chinez în fiecare zi, fără a lua în considerare încălcările drepturilor omului. Ce s-a întâmplat cu respectarea valorilor europene? Pace, egalitate, drepturile omului? Nimic? Desigur, buzunarele birocraților merg mai mult decât demnitatea lor? UE a devenit o mașină globalistă, opresivă și coruptă. Și-a pierdut scopul cu mult timp în urmă, când a avut loc Războiul Rece, iar frontul estic nu mai avea nevoie.

Observând știrile de astăzi de la nivel mondial, văd din ce în ce mai mult necesitatea unei Europe unite. UE ar trebui să aibă o politică externă comună și ar avea de câștigat dacă Europa reușește să facă față unor amenințări precum China sau Rusia. Intervenția Chinei în politicile UE demonstrează că am devenit dependenți de puterea necoercitivă a Chinei. De asemenea, integrarea europeană este esențială pentru menținerea păcii pe continentul nostru. Ar trebui să ne deschidem porțile pentru mai multe țări, cum ar fi Moldova și Ucraina din țările din Balcanii de Est și din Balcanii de Vest, oferind ajutor pentru contracararea influenței Chinei și Rusiei și promovând o cultură europeană comună. Ea ne va ajuta pe noi și pe țări, respectivul.

Am două propuneri mici care, dacă sunt puse în aplicare în mod corespunzător, pot avea un impact semnificativ asupra dezvoltării viitoare a școlilor și șanse egale:

I. Forumurile școlilor europene (directori & Studenți)
În domenii precum incluziunea, digitalizarea, combinația de vârstă în clase... prejudecăți sau lipsa de cunoștințe încetinesc uneori inovațiile. În cadrul Forumului școlilor europene, directorii și elevii se întâlnesc cu TOGETHER cu alți directori de școli și elevi pentru a afla mai multe despre noi modalități de organizare a școlii. Atelierul este conceput de experți cu scopul de a face ca ideile progresiste ale școlilor să reprezinte tema discuțiilor. Această idee urmărește, de asemenea, să contracareze separarea cadrelor didactice, a elevilor și a principalilor în timpul discuțiilor.

II. Solidaritatea europeană pentru clasă
Unele țări (de exemplu, România) au un buget pentru educație mai mic (ajustat în funcție de puterea de cumpărare) decât media UE, la fel ca Franța, deși cheltuiește o proporție mai mare din PIB pentru educație decât media UE. Aceste țări se confruntă cu provocări deosebite în ceea ce privește finanțarea educației școlare, fie din cauza performanței economice mai scăzute, fie din cauza numărului mai mare de elevi. Acești studenți vor fi viitorul UE. Țările cu mai puțini studenți și mai multă putere economică ar trebui să cofinanțeze programe bazate pe proiecte pentru statele „mai defavorizate”. Exemplu: Finanțarea ascensoarelor din clădirile școlilor pentru incluziune, înființarea de autobuze școlare în zonele rurale sau sprijin financiar pentru elevii care doresc să facă schimb de elevi. (Numere 2018)

Să sporim rolul diplomatic al Europei în lume — „Uniunea organizațiilor regionale”

MERCOSUR, Uniunea Africană, ASEAN, Sectorul... În ultimii ani, au fost înființate mai multe organizații regionale noi și interesante. Într-o lume din ce în ce mai globalizată, suntem mai puternici împreună decât singuri. Aceste grupări vor dobândi din ce în ce mai multe puteri pe parcursul anilor și vor deveni astfel un partener din ce în ce mai important. Negocierile privind acordurile comerciale și cooperarea în materie de securitate nu vor mai avea loc la nivel bilateral între state și UE, ci între organizații regionale.

Acest fenomen de această amploare este nou, iar structurile diplomatice existente nu sunt în măsură să o abordeze. De exemplu, ONU, care nu poate oferi organizațiilor regionale un cadru de negociere, deoarece este concepută pentru cooperarea între state și demonstrează incapacitatea de a reforma.
Uniunea Europeană
are ocazia de a-și utiliza competențele în domeniul diplomației pentru a iniția crearea unei „Uniuni a organizațiilor regionale” la nivel internațional. Acest lucru nu numai că ar fi readus pe scena mondială, dar, în același timp, ar da dovadă de autonomie în ceea ce privește lansarea unei organizații atât de mari.

Ce părere aveți despre această idee? Este pur și simplu visul sau are sens? Ce avantaje și dezavantaje vedeți în aceasta și ce ar fi important pentru dumneavoastră într-o Uniune a organizațiilor regionale? Aștept cu interes observațiile dumneavoastră.

Spre deosebire de alte misiuni diplomatice, care au o politică bine definită și își susțin idealurile, misiunea diplomatică a UE nu a făcut până în prezent această practică standard pentru misiunile diplomatice. UE trebuie să nu se mai teamă de faptul că se va confrunta cu 1 sau 2 dintre statele sale membre și să aibă o politică externă solidă, pe care o manifestă cu putere și hotărâre atunci când se întâlnesc cu alte misiuni diplomatice.

UE are nevoie de o armată unită a UE. Astfel s-ar economisi resurse și bani, care ar putea fi reinvestiți în alte părți ale economiei, dar și modul în care lumea percepe UE și unitatea sa. Reducerea probabilității de provocare din partea țărilor terțe.

Acceptarea mai multor țări europene în UE poate reprezenta o povară pentru unii membri. Cu toate acestea, sarcina de a nu le accepta în UE este mult mai mare. Este o economie simplă să știm că o piață mai mare conduce la o producție economică mai mare, dar, cu excepția justificării economice, este la fel de simplă ca și prietenii cu atât mai buni. Acceptarea acestor țări care sunt în mare măsură favorabile UE ar trebui să fie o prioritate, înainte de a se deplasa în mâinile Rusiei sau Chinei.

UE ar trebui să depună mai multe eforturi pentru Bosnia și Balcani în general, încercând să comunice mai mult cu privire la importanța extinderii. Acesta este motivul pentru care ar trebui să implice tinerii în cauză și să îi transforme în ambasadori pentru Balcani, pentru a permite fiecărui stat membru al UE să înțeleagă cât de important este includerea Balcanilor.

UE ar trebui să se opună persoanelor și țărilor care nu respectă legislația și tratatele internaționale
Ar trebui să avem rezoluții mai ferme care să agraveze Rusia pentru invadarea Ucrainei, cel puțin până când își părăsesc scopurile imperialiste
Ar trebui să apărăm persoanele care trăiesc în Sahara, care este o țară de sine stătătoare, în ciuda afirmațiilor Marocului.
Ar trebui să ne asigurăm că toate țările nu au energie nucleară în țările militare, nu doar în țările „Comuniste” sau „capitaliste”. Lumea nu poate fi în război, deoarece războiul înseamnă suferință, iar un prim pas ar fi eradicarea bombelor nucleare
UE TREBUIE să se mențină și pacea MEAN, pentru noi și pentru întreaga lume

Uniunea Europeană ar trebui să aibă o poziție unitară față de celelalte state, fiind o voce unanimă, nu 26 de voci, cu obiective diferite, în funcție de strategiile și obiectivele lor individuale. Statele membre ale Uniunii nu trebuie să privească propria lor obscură și să privească binele întregii Uniuni.
Pentru o înțelegere modestă, ar fi necesar să acționăm pe mai multe fronturi, uniunea fiscală, întrucât avem o uniune monetară și libera circulație a persoanelor și a mărfurilor, apoi
facem un pas înainte pe frontul important și lucrăm într-o uniune federală de state, lăsând o parte din această „suveranitate” națională și analizând forța Uniunii Europene.

Din 2019 august până la 1 ianuarie 2021, am fost responsabil cu conservarea. În această perioadă am plantat copaci în cadrul uneia dintre organizațiile maghiare. Am plantat 1300-1600 de copaci în 21 de așezări dintr-un județ. Cred că viitorul constă în plantarea de copaci!

Începeți să vorbim despre UE ca stat federal. Coeziunea politicii externe, a armatei și a economiei nu ar face decât să facă UE mai puternică pe scena internațională și ar readuce din umbra SUA/China înapoi în prima etapă.

Este important ca UE să aibă relații cu alte țări care nu sunt state membre. Un lucru bun este să ajute țările mai sărace din punct de vedere financiar și practic, cum ar fi Siria.

Uniunea Europeană trebuie să joace un rol mai proactiv în educație în țările în curs de dezvoltare, astfel încât aceste persoane să poată avea o mai bună calitate a vieții.

În acest mod, am sugerat finanțarea școlilor și a instituțiilor care promovează educația tinerilor din țările în curs de dezvoltare și care înglobează valorile Uniunii, precum și posibilitatea de a lucra și de a-și continua studiile în Uniune, atât timp cât acestea convin și aderă la valorile Uniunii Europene (democrație, egalitate de gen, respectarea drepturilor omului...).

Democrația este pe o poziție defensivă pretutindeni. UE trebuie să fie principalul său apărător, dar nu o poate face fără a fi înarmată. Este nevoie de o armată comună a UE, de o strategie geopolitică și de o viziune comună pentru a lupta împotriva autoritarismului. Puterea brută pare să fie necesară din nou în secolul 21 și, dacă UE nu este dispusă să fie ceea ce numim „Wehrhafte Demokratie” în limba germană, nu va fi în măsură să se apere împotriva Chinei, Rusiei și a leziunilor.

Consolidarea legăturilor cu națiunile în curs de dezvoltare prin investiții și cooperare universitară, ca element central. Acest lucru va spori poziția UE la nivel mondial.

Anumite țări din Balcani, precum și Ucraina și Georgia ar trebui să beneficieze de acorduri similare cu Norvegia, dar cerințele pentru statutul de membru deplin ar trebui să fie și mai stricte. Trebuie să începem intrarea în Ungaria a unei alte țări.

Consider că Uniunea Europeană joacă un rol major în diplomație datorită capacității de a încheia acorduri cu alte organisme din întreaga lume. Prin urmare, consider că principalele valori pe care Uniunea trebuie să le respecte sunt solidaritatea, cooperarea și implicarea în chestiuni în care Uniunea Europeană poate contribui la asigurarea păcii și a prosperității în lume.
În ceea ce privește aspectele pe care ar trebui să se concentreze politica externă a UE, după cum am menționat mai sus, este necesar ca Uniunea să intervină în toate tipurile de acorduri, deoarece participarea internațională a Uniunii Europene afectează întreaga lume, astfel încât este esențial ca fiecare acord să aibă un impact pozitiv, atât pentru Europa, cât și pentru restul lumii.

1. Europa trebuie să își revizuiască trecutul, dar nu să îndrăznească această glorie a civilizației sau pericolul de război. Scopul este de a stabili rădăcinile sale și de a continua să conducă cu valori și bunuri intelectuale colective care depășesc frontierele și alte bariere. Aceasta include promovarea susținută și branding a culturii, peisajelor, valorilor, stilurilor de viață și așa mai departe europene.
2. UE își va găsi forța în noi domenii și dimensiuni într-o societate în curs de globalizare. Să fie orientate spre viitor, să joace un rol de lider în ceea ce privește transformarea ecologică, digitalizarea, sănătatea publică și multe altele. Să aibă un cuvânt de spus în procesul de elaborare a standardelor și să joace un rol exemplar în conducerea unor astfel de renovări.
3. UE trebuie să examineze și să reimagineze plasa de siguranță pe care s-a bazat până în prezent. Aceasta include dimensiuni-cheie și evolutive în materie de securitate, proiecte, parteneriate și priorități strategice.
4. UE a fost dintotdeauna în partea de est a vestului. Acesta ar trebui să stabilească rolul său de mediator, moderator și conciliator pe scena mondială. Aceasta nu ar trebui să încerce să ancoreze influența sa de putere dificilă, ci mai degrabă să elaboreze strategii diplomatice și să construiască o colectivitate care să reprezinte zona-tampon pentru viitoarele soluționări ale litigiilor, pentru preluările conflictelor și pentru negocieri.

Uniunea Europeană ar trebui să se extindă treptat către Balcani și Ucraina

ÎN:
UE trebuie să explice treptat Balcanilor și Ucrainei

În sfârșit, Uniunea Europeană trebuie să își asume responsabilitatea și să acționeze față de statele membre ale Uniunii Europene. Țara mea de origine este ocupată ilegal cu forța de către Republica Turcia și nu s-a făcut nimic în acest sens. Observăm doar toate acțiunile provocatoare pe care Turcia le creează față de Cipru, Grecia, Armenia, Siria etc. și nu se întreprinde nimic. Uniunea Europeană devine o idee care nu își îndeplinește obiectivele și politica

UE ar trebui să conducă un străin responsabil din punct de vedere ecologic
politica, utilizând instrumentele sale de cooperare pentru dezvoltare pentru a sprijini
țările implicate în lupta împotriva schimbărilor climatice (formarea lucrătorilor lor,
înființarea de instalații de reciclare în țările care sunt importatori de
plasticul – pentru a evita ca acestea să ajungă în depozitele de deșeuri sau în mări —
etc.). În plus, Marea Mediterană este cea mai poluată mare din
lumea și UE ar trebui să depună mai multe eforturi pentru a aborda această problemă. #StandForSomething

UE ar trebui să sprijine limba spaniolă, care ar trebui să devină, de asemenea, o limbă de lucru a Uniunii Europene. UE ar trebui să consolideze relațiile cu țările vorbitoare de limbă spaniolă și portugheză, deoarece, împreună, acestea însumează peste 1,000 milioane de persoane. Stabilitatea și democrația în America Latină ar trebui să fie o prioritate pentru UE, care ar trebui să acorde prioritate comercială acelor țări care se apropie de standardele europene. UE ar trebui să finanțeze infrastructuri esențiale care să sporească convergența regiunii ibero-americane. Nu trebuie să uităm Atlanticul de Sud; UE ar trebui să sprijine procesele de integrare regională, cum ar fi SICA, și să încurajeze mai multe sinergii regionale în America Latină. #StandForSomething

UE ar trebui să furnizeze fonduri și sprijin tehnic țărilor din bazinul mediteraneean care adoptă modele democratice, cum ar fi Tunisia. #StandForSomething

Ar fi o idee excelentă ca UE să joace un rol mai important la nivel mondial în ceea ce privește aspectele economice, diplomatice și culturale. Ca europeni, trebuie să facem ca prezența noastră în întreaga lume să fie prezentă și decisivă. Prin urmare, promovarea relațiilor atât cu aliații noștri din interiorul și din afara UE și NATO, cât și cu națiunile în care trebuie să ne intensificăm relațiile este vitală.
De
exemplu, încurajarea schimburilor de tineri în întreaga lume poate fi o idee excelentă. În acest scop, UE ar trebui să recompenseze persoanele care se remarcă în anumite domenii, cum ar fi: Note academice, note civice sau interesul de a învăța despre națiune cu care să facă acest schimb.
Pe de altă
parte, Uniunea Europeană dispune de programele Erasmus și Erasmus Plus care sunt similare cu ideea mea, dar UE ar putea face aceste noi schimburi cu persoane din toate cele 27 de state membre, oferind aceeași situație economică și ținând seama de aceasta, astfel încât toți cetățenii să poată realiza acest proiect.

UE trebuie, de asemenea, să își extindă prezența în națiunile care au nevoie de asistență umanitară și socială, precum și în locurile în care drepturile omului sunt încălcate.
În
plus, UE trebuie să își promoveze relațiile internaționale prin promovarea muncii în străinătate, în special a activităților pentru tineret. De asemenea, trebuie să fim conciși cu valorile noastre și să le apărăm împotriva altor națiuni. În acest scop, nu putem lăsa tragedii sau șantaje în fața uniunii noastre și, prin urmare, trebuie să încurajăm relațiile cu aliații noștri militari pentru a evita situații tragice, atât în UE, cât și în lume. Ceea ce se întâmplă în afara UE ne va afecta în cele din urmă și, prin urmare, trebuie să ne luptăm și să ne degradăm drepturile și valorile, pe care le-am reprezentat de peste 50 de ani.
De asemenea,
promovarea informării în clasă cu privire la alte națiuni, subiecte de dezbatere internațională sau renunțarea la alte națiuni din istorie poate fi o idee importantă pentru cetățenii europeni de a învăța despre alte culturi și națiuni, învățând din trecutul, prezentul și viitorul nostru.
În cele din
urmă, UE ar trebui să aibă în vedere promovarea relațiilor cu țările emergente și sprijinirea dezvoltării acestora, cu condiția ca aceasta să respecte drepturile tuturor cetățenilor. În plus, dezvoltarea ecologică ar trebui promovată în aceste noi regiuni emergente, pentru a evita catastrofele ecologice.
Vă
mulțumim foarte mult pentru zile bune.

Într-o lume globalizată, în care China și SUA dictează afacerile mondiale, UE ar trebui să caute o uniune din ce în ce mai strânsă, să creeze o confederație în viitorul apropiat. Suntem mai puternici împreună. Numai Germania sau Franța sunt nesemnificative pe scena mondială, cu atât mai puțin țara mea, Croația. Dar împreună am putea modela o lume mai bună, am putea negocia cu China sau SUA pe picior de egalitate. Imaginați-vă toate problemele pe care le-am putea rezolva împreună.
Avem drapelul, avem imnul. Acum este momentul pentru Confederația Europeană.

Uniunea Europeană poate încheia „Cea mai puternică și mai rațională țară a lumii”!
Trebuie să ne orginizăm stimulentele!

Ea trebuie să poată crea un superstat european care să ne permită să avem o poziție competitivă mai bună în fața altor puteri.

O alianță militară, pe lângă Alianța Economică Europeană și instituții mai puternice, care să depășească activitățile recreative ale națiunilor, ceea ce ar face posibilă unificarea Europei.

În Franța, chestiunea securității și a reprezentării internaționale este și a fost întotdeauna foarte importantă. Acesta este motivul pentru care Franța investește active importante în rețeaua sa militară și diplomatică. Poporul francez nu este european în vremuri de criză (amintiți-vă de rezultatele de la Maastricht). Este nevoie de o armată europeană finanțată, echipată și alcătuită din 27, cu comandă politică clară și rapidă: Cele mai mari 4 țări decid cu privire la utilizarea acestei armate și la politica externă a UE. CEEC au nevoie de securitate, dar unchiul Sam lipsește, aceste țări nu ar trebui să aibă drept de veto asupra deciziilor militare și politice ale UE. Dorim să convingem toată lumea (de ce Slovenia ar avea aceeași putere ca Franța?) și refuzând diplomația activă în Franța, UE va muri treptat. Dacă Franța părăsește Uniunea din motive de securitate și părăsește Uniunea, UE va deceda, iar țările estice se vor afla în pericol major.
Să abandonăm sistemul decizional de la Lisabona și să adoptăm un sistem în care țările puternice din punct de vedere istoric să decidă. Diplomații europeni de astăzi sunt covoare, Erdogan a înțeles acest lucru...

Reunirea unei forțe de intervenție și a unui buget comun pentru reconstruirea unor frontiere continue în întreaga Europă.
Crearea unei poliții speciale de combatere a imigrației și captarea tuturor persoanelor ilegale pentru a o returna în afara frontierelor noastre de gresie sau forță. Să
considere imigrația ilegală drept infracțiune în Europa.
Crearea unei forțe navale în jurul Europei pentru a opri invazia pe mare a migrației.
Retragerea drepturilor omului ca principiu fundamental universal din țările Uniunii.
Desființând Curtea pentru Drepturile Omului, fiecare țară trebuie să păstreze controlul asupra justiției și a legilor sale.

Scoateți-l cât mai curând posibil.

UE are deja o bază solidă ca partener de încredere prin intermediul politicilor sale de vecinătate estică și sudică. De-a lungul anilor, s-au făcut multe eforturi și s-au cheltuit multe resurse financiare și umanitare în mai multe sectoare. Având în vedere acest lucru, cred că UE poate deveni un actor și mai important în aceste regiuni. Aș dori ca politica externă și de securitate comună să fie mai specifică și mai eficientă pentru a „ține pasul” cu statele în ceea ce privește luarea la timp a unor decizii eficace. Cred că UE poate fi mai specifică și chiar solicitantă în promovarea poziției sale cu privire la aceste aspecte.

Ar trebui să solicităm o mai mare transparență a întreprinderilor prin fiecare etapă a liniei de producție. Aceasta i-ar ajuta pe oameni să înțeleagă ce consumă și să ia decizii în cunoștință de cauză atunci când cumpără. Aceasta ar servi acestei valori majore a UE, și anume libertatea și accesul la informații. În plus, aceasta ar permite, de asemenea, fiecărui stat să își reglementeze în mod eficient, în deplină cunoștință de cauză, politica de import.
Unele întreprinderi participă (în mod conștient sau nu) la munca forțată, sclavia modernă și traficul de persoane. Aceasta ar spori demnitatea umană în întreaga lume. În cele din urmă, aceasta ar permite Uniunii Europene să aibă mai multă flexibilitate în acțiunile sale de construire a unei lumi mai durabile.

Dragă,
cred că a fost o idee excelentă să găsești Uniunea Europeană, dar structura actuală nu este suficient de puternică pentru a avea o eficiență majoră în ceea ce privește impactul asupra lumii și chiar asupra membrilor săi. Se pare că există diferențe majore între nivelul de evoluție între unii membri. Analizați România și apoi analizați Germania, de exemplu. Uniunea Europeană face unele rezerve, dar rareori sunt obligatorii. Statele sunt prea independente pentru această coaliție. Așadar, pentru a fi scurt, cred că va fi o idee bună să se facă un pas înainte către această ideologie și să se facă un adevărat Statele Unite ale Europei, așa cum este SUA. Aceasta înseamnă că trebuie să fie o lege federală în primul rând, trebuie să fie un limbaj european, o economie unică, justiție, constituția drepturilor fundamentale etc. La fel ca Statele Unite ale Americii. Aceasta trebuie să fie o cauză dificilă, care ne determină să ne dorim un loc sigur pentru a trăi, o îmbunătățire majoră a calității vieții și un mod real de evoluție. Nu poți face lucruri la jumătate. Faceți acest lucru corect sau nu faceți deloc acest lucru. Să facem Europa cât mai mare cu putință. Să fim uniți pentru adevăr.
O zi buna,

Vă rugăm să educați viitorii președinți ai Comisiei, ai Parlamentului sau ai Consiliului cu privire la clasificarea diplomatică pe care o au în timpul unei vizite oficiale într-un alt stat, pentru a evita situații ridiuloase precum cea care a avut loc în Turcia, unde președintele a fost contestat pe baza unui clasament personal, mai degrabă decât pe baza unui clasament real. A fost un adevărat jefuitor

Vă rugăm să opriți embargoul asupra fondurilor de reziliență pe care îl puneți asupra unor state membre precum Polonia sau Ungaria. Oamenii din întreaga Europă suferă după pandemie și ați decis să nu îi ajutați pe unii dintre ei din motive politice. Acest lucru a trebuit să se oprească. Stopați comportamentul agresiv și subminați guvernele pe care „nu le place”. Ei vor fi schimbați de oamenii lor la momentul oportun. Aveți curtoazia de a aștepta o schimbare democratică, de a nu mai promova agenda politică prin forță, de a pune capăt discriminării popoarelor din interiorul UE pe baza unor chestiuni politice, cel puțin atunci când ne confruntăm cu o catastrofă naturală!

Her,

Pentru a combate anti-UE, propun Comisiei Europene să pună în aplicare un pașaport european pe care fiecare cetățean din UE îl poate solicita. În acest fel, putem vedea beneficiile care ar putea fi cetățeni ai UE. Cred că, în perioada 20-30 de ani, cetățenii din întreaga Europă sunt mai apropiați.
Datorită

Trebuie să punem UE la dispoziția oricărei țări din întreaga lume. Poate că Australia ar dori să se alăture. Sau Japonia. De ce? Ca orice întreprindere, trebuie să ne extindem modelul. Trebuie să ne punem amprenta oriunde este posibil; în caz contrar, China sau Rusia vor face acest lucru. Multe țări europene (UE sau nu) sunt deja câștigate aproape (dacă nu complet) de aceste două forțe.

Ceea ce face ca UE să fie unică este faptul că este reprezentativ pentru o serie de țări cu o bogăție culturală deosebită. Aceste țări sunt atât de diferite, dar, cu toate acestea, au același obiectiv, și anume de a trăi în pace. Având în vedere că UE a fost singura uniune cu o astfel de diversitate, ar trebui să fie un model pentru restul lumii, învățându-le să accepte unul altuia și să respecte clasificările și religia lor.

Uniunea Europeană ar trebui să joace un rol mai activ în lupta pentru democrație și drepturile omului în întreaga lume. Aceasta include o poziție mai fermă împotriva regimurilor autoritare, cum ar fi China și Rusia.

UE nu investește suficient în UE.
Prea multe întreprinderi din „vechea Uniune” obțin profituri evidente din investiții în Asia, de exemplu.
Accentuarea așa-numitelor „circumstanțe” în America și Africa.

UE dispune de standarde și reglementări foarte bune. Din păcate, în ciuda scopului bun, realitatea vieții noastre este destul de diferită. Consumăm pește capturat ilegal cu lucrători sclavi. Importăm carne de vită/lână din zone în care nu se aplică standardele UE. Importăm banane tratate cu substanțe interzise în UE. Ne transportăm gunoiul colectat cu grijă și selectiv în țări sărace din Africa sau Asia. UE ar trebui să poarte această discuție și să își asume responsabilitatea pentru daunele cauzate de modul nostru de viață în lume.

Educația școlară este una dintre cele mai importante etape ale vieții noastre, care influențează aspectele profesionale și sociale ale acesteia. Prin urmare, este important să nu se pună capăt îmbunătățirii acestui domeniu, fără a rămâne în urma tendințelor globale, dacă dorim să creștem generațiile viitorului, nu trecutul.
În calitate de student, care este direct implicat în educație, am trei idei de îmbunătățire a acesteia:

1. Instituirea unui program „Leader in Me” în școli.
„Leader in Me” este un model și un proces de transformare la nivelul întregii școli, dezvoltat în parteneriat cu cadrele didactice, care le oferă elevilor competențe de conducere și de viață de care au nevoie pentru a prospera în secolul 21. Aceasta se bazează pe principii și practici de eficacitate personală, interpersonală și organizațională și pe premisa puternică că fiecare copil deține atuuri unice și are capacitatea de a fi lider. Un exemplu de succes al unei instituții de învățământ bazate pe „Leader in Me” din Ucraina este Școala Novopecherska. Citiți mai multe informații aici:
https://novoshkola.com.ua/en/philosophy
https://www.leaderinme.com/
2. Introducerea obligației de sortare a materiilor prime secundare în școli.
Nu este suficient să se vorbească despre importanța conservării mediului în lecțiile din domeniul biologiei. Este necesar să se infirme în rândul copiilor, încă de la o vârstă fragedă, o cultură a gestionării responsabile și adecvate a deșeurilor.
3. Mai multă cercetare – mai puțină teorie.
Științele naturii nu trebuie studiate din cărți! Desfășurarea de experimente, cercetare, oferă ocazia de a înțelege mai bine esența științei și motivează să le studieze mai târziu.

În

ultimii ani, am fost conștienți de blocarea continuă a UE în relațiile sale internaționale, în special din cauza necesității de a obține unanimitatea în acest domeniu. Pe lângă faptul că acest mecanism încetinește semnificativ procesul decizional al UE în domeniul politicii externe, unanimitatea evidențiază diviziunile continue dintre statele membre, creând, în numeroase ocazii, o imagine împotriva unei Uniuni puternice și unite. Prin urmare, considerăm că ar trebui realizate progrese în direcția votului cu majoritate calificată. Acest

mecanism este deja utilizat în alte chestiuni extrem de relevante și funcționează fără probleme și, prin urmare, considerăm că în politica externă nu ar trebui să fie altfel. În plus, TUE prevede posibilitatea de a utiliza votul cu majoritate calificată fără a fi necesară o reformă prin intermediul „clauzei pasarelă” (articolul 31 din TUE), cu excepția domeniului militar și al apărării. Pe de altă parte, un stat care consideră că decizia adoptată aduce prejudicii semnificative va putea întotdeauna să utilizeze așa-numita „frână de urgență” prevăzută la același articol. În plus, pentru a evita ca acest din urmă mecanism să devină un fel de drept de veto, propunem ca utilizarea sa să fie delimitată de circumstanțe specifice. În cele din

urmă, susținătorii unanimității susțin că aceasta este singura modalitate prin care țările mici își pot apăra interesele naționale și ajung la o poziție unanimă din partea tuturor. Cu toate acestea, în primul rând, TUE ne oferă o posibilă soluție, „abținerea constructivă”, iar pentru al doilea, trebuie să începem să gândim că obținerea unui răspuns bun, cu 25 de voci, este mai bună decât obținerea unei poziții de 27 de voci, dar această

propunere a fost creată în cadrul Forumului x Viitorul Uniunii Europene, o inițiativă Echipa Europa.

După cum a remarcat președintele Consiliului European, Charles Michel, într-un interviu recent, „Aceasta una dintre cele mai mari puteri economice din lume, cum ar fi Uniunea Europeană, o putere democratică care deține valori extrem de puternice, o putere militară alcătuită din douăzeci și șapte de națiuni, nu poate garanta în mod independent, fără sprijinul Statelor Unite – asistența necesară pentru evacuarea cetățenilor săi și a afganilor care i-au sprijinit, trebuie să fie îngrijorătoare”. În
plus, luarea în considerare a evacuării Franței – dar, cel mai important, a Uniunii Europene ca întreg – din partea acordului AUKUS ca un semnal de alarmă.
Într-adevăr, Uniunea Europeană este un exemplu în întreaga lume în ceea ce privește drepturile omului, aspectele sociale, schimbările climatice, chestiunile democratice, politice etc. Cu toate acestea, poziția și puterea noastră de influență în lume sunt discutabile.
Având în vedere cele două puteri principale de la nivel mondial, și anume Statele Unite și China, Europa ar trebui să se afirme, în cea mai mare parte, ca putere autonomă la nivel mondial.
Prin urmare, după cum a menționat Josep Borrell, crearea unei armate a UE, care să vină în completarea NATO, ar consolida puterea și poziția noastră strategică în lume între SUA și China. În urmă cu
zece sau douăzeci de ani, ar fi fost de neconceput să ne gândim la o armată comună a UE, dar acum, după ce am văzut preluarea talibanilor în Afganistan sau acordul AUKUS dintre Australia și Regatul Unit, UE ar trebui să aibă armata sa independentă și să fie responsabilă și pregătită să acționeze și să se apere atunci când SUA sau NATO nu se vor afla aici.

Abținerea constructivă a herramientei pentru PECSA,

apărarea UE este unul dintre subiectele remarcabile ale proiectului de integrare europeană. În prezent, statele membre sunt împărțite între „pro-european” și „Atlantic”, după cum știm că protejarea Europei este o sarcină atribuită exclusiv NATO. Cu toate acestea, din ce în ce mai multe țări pledează pentru consolidarea autonomiei strategice defensive a UE.

Dezvoltarea unei „apărări europene”, în sensul că Europa ar trebui să își consolideze propriile strategii fără a trebui să se bazeze direct pe partenerul său american, este ceea ce vom propune aici. În plus, toate acestea reprezintă un aliat-cheie pentru NATO. Prin intermediul NATO,

promovăm multilateralismul mult apărat, precum și înțelegerea faptului că această organizație rămâne fundamentală pentru protecția noastră și că colaborarea cu partenerii noștri trebuie să fie armonioasă și îmbunătățită. Cu toate acestea, considerăm că, în contextul actual, Europa ar trebui să avanseze în ceea ce privește propriile sale interese și valori, reducând astfel dependența sa de puteri terțe. Din acest

motiv, considerăm că, în contextul actual, Europa trebuie să avanseze în dezvoltarea autonomiei sale strategice defensive și că ea însăși este cea care își apără interesele fără a se baza pe altele. Prin urmare, propunem să se recurgă într-o mai mare măsură la „abținerea constructivă” [articolul 31 alineatul (1) din TUE], care, spre deosebire de votul cu majoritate calificată, prevede posibilitatea utilizării acesteia în scopuri militare sau de apărare.

Motivul pentru care înțelegem că acesta este cel mai bun mecanism este faptul că știm că unanimitatea trebuie să rămână regula predominantă. Nu solicităm un transfer de suveranitate către instituții. Afirmăm pur și simplu că acele state care doresc să fie mai integrate în acest sens pot face acest lucru fără a aduce prejudicii celor care nu doresc, pe care statele membre le pot lăsa în urmă fără a împiedica progresul celorlalte state. În

plus, ne confruntăm cu faptul că una dintre criticile majore aduse acestei metode este că aceasta nu ar conduce la un răspuns unanim începând cu anul 27. Totuși, este vorba despre un mecanism care ne va permite să acționăm rapid și eficient și, mai mult decât atât, dacă deciziile luate ar ajunge să aibă rezultate bune, statele care au fost inițial reticente să participe la inițiativă ar urma să se alăture în cele din urmă. În cele din

urmă, susținem cuvintele lui Josep Borrell, Înaltul Reprezentant, unde, în cadrul unui interviu, a întrebat o întrebare retorică destul de corectă, care afirmă că „uneori este mai bine să acceptați să emiteți o declarație rapidă până în 25 pe fond, în loc să așteptați mai multe zile pentru a emite o declarație privind cel mai mic numitor comun la 27?”.

aceste propuneri au fost create în cadrul Forumului x the Viitorul Uniunii Europene, o inițiativă Team Europe.

Infrastructura

UE este foarte complicată, plină de acronime și extrem de birocratică. UE ia cu întârziere decizii de politică externă, iar această problemă este exacerbată de faptul că, chiar și în cazurile în care UE are un mesaj unic, vorbește cu mai multe voci.

Uniunea Europeană nu este un stat și, ca atare, nu putem afirma că liderii săi au aceleași funcții ca și cum ar fi lideri de stat. Știm că UE are caracteristici speciale și, prin urmare, pozițiile sale trebuie să fie adaptate la acestea, însă considerăm că este momentul să facem un pas înainte și să consolidăm rolul unuia dintre liderii săi, în acest caz Înaltul Reprezentant (ÎR).

În principiu, responsabilitatea pentru reprezentare ar trebui să revină ÎR, Josep Borrell, acționând în numele și sub autoritatea Consiliului European, care, la rândul său, este vicepreședinte al Comisiei. Cu toate acestea, TUE conferă președintelui Consiliului European reprezentarea externă a Uniunii în chestiuni legate de politica externă și de securitate comună, „fără a aduce atingere competențelor Înaltului Reprezentant”. În ceea ce o privește, președinta Comisiei, Úrsula von der Leyen, reprezintă, de asemenea, UE la reuniunile internaționale și la summituri, cum ar fi G20, și există mai mulți comisari cu competențe în domeniul politicii externe și de securitate.

Desigur, TUE conferă ÎR responsabilitățile care revin Comisiei în domeniul relațiilor externe și al coordonării celorlalte aspecte ale acțiunii externe a Uniunii. Totuși, această coordonare nu are loc întotdeauna în modul cel mai adecvat. Prin urmare, propunem ca repartizarea competențelor să fie clarificată – și pusă în aplicare pe deplin – deoarece ar reprezenta un pas important în direcția îmbunătățirii eficacității acțiunii comune și – în orice caz – în definirea liniilor de acțiune care trebuie urmate de PESC.
În
plus, susținem necesitatea de a consolida natura duală atribuită deja ÎR. Acest lider este esențial, deoarece, pe lângă funcția de vicepreședinte al Comisiei, este președintele Consiliului Afaceri Externe, reprezentând o instituție care este mai preocupată de interesul general al UE și o altă instituție care se concentrează mai mult pe interesele statelor membre.

UE trebuie să avanseze în propria sa reprezentare, iar atunci când un stat terț dorește să intre în relații cu aceasta, ar trebui să facă acest lucru cu o instituție care reprezintă UE în ansamblu, și nu cu 27 de state. Prin aceasta, nu dorim să spunem că interesele statelor ar trebui lăsate deoparte – de fapt, nu ar trebui să pledăm niciodată pentru o strategie care să afecteze oricare dintre cele 27 de state – ci, în acest sens, avem ÎR, care va fi responsabil de coordonarea strategiilor și de asigurarea intereselor tuturor. Având în

vedere cele de mai sus, propunem ca rolul de reprezentare al președintelui Consiliului European să fie redus, astfel încât instituțiile care reprezintă UE în ansamblu – și nu MET – să fie responsabile de reprezentarea externă a UE.

Aceste propuneri au fost create în cadrul Forumului x the Viitorul Uniunii Europene, o inițiativă Team Europe.

1.Uniunea Europeană ar trebui să își schimbe structura politică în Statele Unite ale Europei

2.Parlamentul European ar trebui să aibă o constituție, o lege supremă și un guvern cu puteri depline.

3.Uniunea Europeană nu are o strategie militară.

4.Ignorarea unor țări precum Ucraina, Belarus și Rusia doar pentru că nu sunt 100 % democratice este o miză strategică. Look pe harta continentului european este mare... chiar și Turcia are teritoriu în UE

PS: Dacă Uniunea Europeană nu se modernizează și nu se restructurează în următorii ani, forța economică a principalelor țări bogate nu va fi suficientă pentru a ne menține împreună

Avem nevoie de un regim de călătorii fără viză între Irlanda și Ucraina. Începând din 2017, ucrainenii pot călători în toate țările UE fără viză, cu excepția Irlandei. În același timp, cetățenii irlandezi nu au probleme în ceea ce privește intrarea în Ucraina. Acest lucru nu mi se pare corect. Ar trebui să consolidăm cooperarea și să consolidăm relațiile dintre două țări prin facilitarea călătoriilor.

Ucrainei, Georgiei și Moldovei ar trebui să li se ofere perspective clare de aderare și criteriile aferente. În prezent, inițiativa Parteneriatului estic nu este suficientă pentru aceste țări, deoarece acestea au deja acorduri de asociere și diferite dimensiuni ale cooperării. În opinia mea, acestea au epuizat deja toate posibilitățile acestui parteneriat. Prin urmare, este extrem de important să se reformeze inițiativa Parteneriatului estic și să se facă distincția între țările care aspiră să devină membre ale UE și cele care sunt mulțumite de nivelul actual de parteneriat. Sunt sigur că aceasta va aduce beneficii atât Ucrainei, Georgiei și Moldovei, pe de o parte, cât și UE, pe de altă parte.

Asigurarea vizibilității acțiunilor UE în străinătate.

Un exemplu elocvent al eșecului UE de a-și comunica realizările în ceea ce privește ajutorul acordat unui partener străin este campania de ajutor împotriva coronavirusului în Balcani și în țările Parteneriatului estic. În timp ce UE investește milioane de euro și donează mii de vaccinuri, Federația Rusă și China continuă să câștige în domeniul informațiilor, descriind realizările lor modeste. Situația este identică cu programele și activitățile oficiale ale UE menite să ajute populația din anumite țări și grupuri de populație: adesea, nu numai rezidenții UE înșiși, ci și rezidenții acestor țări-țintă nu cunosc posibilitățile unor astfel de programe ale UE. În consecință, apare o problemă uriașă în ceea ce privește comunicarea succesului UE pe scena internațională. Pentru a rezolva această problemă, este posibil, de exemplu, să se îmbunătățească site-ul SEAE, deoarece nu numai că este dificil de utilizat, ci și, adesea, nu există nicio traducere în multe limbi ale UE. O altă modalitate de soluționare a problemei este coordonarea cu guvernele statelor membre ale UE pentru a crea o campanie de informare specifică pentru rezidenții din anumite regiuni ale UE cu privire la activitățile UE în străinătate.

CĂTRE O AUTONOMIE STRATEGICĂ DEFENSIVĂ

Nimeni nu contestă faptul că UE este o putere globală, dar această declarație se limitează doar la sfera economică. Marile puteri de astăzi (cum ar fi SUA, China sau Rusia) nu reușesc încă să ne ia cu seriozitate în furnizarea de răspunsuri ferme în materie de politică externă.

Europa trebuie să avanseze către autonomia strategică în domeniul apărării. În plus, considerăm că legăturile cu NATO nu ar trebui întrerupte și că progresul în această privință nu înseamnă neapărat un transfer de suveranitate, ci mai degrabă o cooperare și o coordonare sporite între cele 27 de state membre. Trebuie să fim conștienți de faptul că nu suntem un stat, motiv pentru care suntem expuși la multe alte amenințări, deoarece este mai ușor să ne destabilizăm.

Trebuie să fim pregătiți să ne apărăm valorile și principiile, chiar și atunci când partenerii noștri nu doresc să colaboreze cu noi, iar acest lucru necesită o proiecție unică, clară și concisă. Trebuie să ne străduim să fim un actor internațional care să nu depindă de strategiile partenerilor noștri, ci să aibă propriul său rol.

Pentru a realiza cele de mai sus, propunem să ne angajăm să dezvoltăm cooperarea structurată permanentă. Astfel, am fi în măsură să devenim o putere de apărare globală și să ne îndreptăm către locul pe care Europa ar trebui să îl aibă în lume.

Nu înțelegem cum, deși țările UE în ansamblu cheltuiesc mai mult decât țările precum China sau Rusia în fiecare an, capacitățile lor militare se dovedesc a fi mult mai scăzute decât cele ale acestor două țări. Acest lucru necesită o mai bună coordonare, eliminarea completă a suprapunerilor între statele membre în ceea ce privește producția și cercetarea militară și încetarea concurenței pentru exportul de produse de armament.

În plus, considerăm că cheltuielile militare ar trebui majorate la 2 % din PIB-ul național. Această investiție nu ar trebui privită ca o cheltuială, ci ca o investiție în viitor și în beneficiul securității noastre. În plus, am îndeplini o dublă afirmație, pe de o parte, de a transforma Europa într-o putere militară și, pe de altă parte, de a respecta minimul convenit în ceea ce privește NATO. Pe scurt, ceea ce vom spune este că UE trebuie să cheltuiască mai mult și mai bine pentru apărarea Europei.

În cele din urmă, ne angajăm să îmbunătățim rolul de lider al țărilor în cadrul misiunilor PESCO. Trebuie să depășim faptul că țările sunt cele care preiau conducerea și angajamentul unei singure instituții în acest sens. În acest mod, am depăși bariera cu care țările cu cea mai mare capacitate militară joacă un rol semnificativ în detrimentul celor mai mici. În plus, ne opunem deschiderii PESCO către cooperarea cu țările terțe, deoarece acest mecanism, care ne permite să ne îndreptăm către autonomia noastră, ar trebui să fie exclusiv pentru UE, altfel ar depinde din nou de deciziile țărilor terțe care nu trebuie să coincidă cu propriile noastre decizii.

Această propunere a fost instituită ca parte a Forumului x viitorul Uniunii Europene, o inițiativă „Echipa Europa”.

Consolidând PAPERUL PARLAMENTULUI EUROPEAN prin

urmărirea obiectivelor stabilite inițial de Tratatul de la Lisabona de democratizare a Uniunii Europene și de apropiere a acesteia de cetățeni și ținând seama de rolul mai mic jucat de Parlamentul European, care simbolizează democrația în cadrul Uniunii, în domeniul politicii externe și de securitate comune, se propune consolidarea rolului Parlamentului în acest din urmă domeniu pentru a contribui la democratizarea Uniunii Europene. De-a lungul istoriei, spre deosebire

de domeniul PESC, acesta a fost privit ca având un număr din ce în ce mai mare de chestiuni, Parlamentul European trecând de la un rol pur consultativ la o procedură de codecizie, prin care a fost plasat pe picior de egalitate cu Consiliul. Odată cu Tratatul de la Lisabona, această procedură a fost redenumită procedura legislativă ordinară și, în total, „peste patruzeci de politici noi au fost reglementate de această procedură, în domenii precum” comerțul exterior, mediul, printre altele. Deși este

adevărat că această procedură nu ar fi eficientă în domeniul PESC din cauza caracterului său preponderent executiv, considerăm că este esențial ca Parlamentul European să aibă un rol mai important într-un fel sau altul decât în prezent în acest domeniu, așa cum s-a întâmplat în domeniile menționate mai sus. Prin urmare, propunem ca, pentru a consolida rolul Parlamentului European, fără a aduce atingere asigurării unei eficiențe și rapidități sporite a procesului decizional în domeniul PESC, Parlamentul să aibă un rol mai important în ceea ce privește responsabilitatea pentru deciziile luate în cadrul politicii externe și de securitate comune a Uniunii Europene.

Considerăm că această schimbare va contribui la continuarea democratizării politicii externe și de securitate comune și, prin urmare, a Uniunii Europene, îndeplinind astfel obiectivele stabilite în Tratatul de la Lisabona.

Această propunere a fost elaborată în cadrul Forumului x the Viitorul Uniunii Europene, o inițiativă Team Europe.

UE trebuie să promoveze legături mai strânse cu Uniunea Africană.
În prezent, Uniunea Africană se străduiește să își exercite autoritatea și să își unească membrii, dar a demonstrat creștere și potențial în ultimii ani. Cred că UE trebuie să depună eforturi pentru a oferi expertiza și influența sa succesului Uniunii Africane, promovând în același timp investițiile economice și legăturile culturale dintre cele două continente. Din punct de vedere istoric, UE a avut o mentalitate relativ insulară în ceea ce privește cultura și, chiar și în cazurile în care cooperează cu SUA, Australia, Japonia etc., s-a concentrat asupra națiunilor foarte dezvoltate. Africa se confruntă cu o renaștere tehnologică, pe măsură ce devin disponibile pe scară largă produse electronice portabile la prețuri mai accesibile. În plus, populația Africii este pe cale să crească într-un ritm incredibil, preconizându-se că aceasta va ajunge la 2.5 miliarde până în 2050. Prin urmare, este imperativ ca noi, în calitate de europeni, să nu neglijăm potențialul și viitorul continentului, cu atât mai mult cu cât avem acces la o forță de muncă cu un nivel ridicat de educație pe care Africa nu a dezvoltat-o încă în aceeași măsură. Nu trebuie să uităm rolul pe care l-a jucat Europa în istoria Africii, este adesea unul rușinos pe care îl putem ignora, dar, în loc să pretindem că continentul nu mai există, sper că putem aduce unele modificări pentru deficiențele noastre din trecut și putem oferi o mână de orientare vecinilor noștri din sud.
Cred că există un mare potențial de investiții, deși unii pot crede că acest lucru prezintă un risc ridicat, dacă poate fi asigurat de BCE și de alte instituții, ceea ce ar putea declanșa o reacție în lanț de creștere și stabilitate într-o regiune care a fost adesea abandonată și obligată să se bazeze pe exporturi, mai degrabă decât să își dezvolte propriile piețe interne. Infrastructura și alte proiecte, cum ar fi universitățile, ar aduce beneficii nu numai localnicilor, ci și europenilor care fac schimburi comerciale cu continentul și doresc să îl viziteze, fără a lua în considerare nici măcar inovațiile și progresele care ar putea apărea prin oferirea unei mari părți a accesului la aceste facilități. Acest lucru amintește un citat al lui Stephen Jay Guld: „Sunt, oarecum, mai puțin interesat de greutatea și convoluția creierului Einstein decât de certitudinea că oameni cu talente egale au trăit și murit în câmpurile de bumbac și în dulciuri.”
Vă mulțumim pentru timpul acordat.

Pentru a eficientiza respectarea drepturilor omului, propunem extinderea regimului mondial de sancțiuni în materie de drepturi ale omului la Elveția și Regatul Unit – care au aprobat deja un regim similar în 2020. Astfel, activele și bunurile deținute de cei care au încălcat drepturile omului în Uniunea Europeană, Elveția și Regatul Unit ar fi înghețate, iar intrarea lor pe aceste teritorii ar fi interzisă, reafirmând angajamentul întregului continent față de toleranța zero față de cei care subminează libertățile și încalcă drepturile fundamentale ale persoanelor, astfel cum sunt consacrate în Declarația Universală a Drepturilor Omului.

Respectând suveranitatea acestor țări, considerăm că adăugarea Regatului Unit și a Elveției la regimul de sancțiuni al UE poate fi foarte avantajoasă în raport cu scopul urmărit de măsură. Prin urmare, propunem ca, după aprobarea în unanimitate a regimului de sancțiuni de către Consiliu, Elveția și Regatul Unit să fie invitate, de la caz la caz, să evalueze aplicarea regimului de sancțiuni și pe teritoriul lor. Astfel, UE, Elveția și Regatul Unit ar colabora pentru a asigura, de asemenea, respectarea drepturilor și libertăților tuturor cetățenilor, dincolo de frontierele lor.

În plus, SEAE ar putea include mecanisme de facilitare a coordonării punerii în aplicare a sancțiunilor de către partenerii UE, contribuind la adoptarea unor inițiative similare în cadrul politicilor lor externe respective, prin intermediul dialogului politic. În cele din urmă, considerăm că acest regim de sancțiuni, utilizat în coordonare cu alte competențe, este un instrument foarte util pentru schimbarea comportamentului entităților care încalcă drepturile omului.

Aceste propuneri au fost elaborate în cadrul Forumului x viitorul Uniunii Europene, o inițiativă „Echipa Europa”.

Părăsesc NATO, creați forțe militare ale UE.

Răspândirea ideilor de pace și de dragoste în întreaga lume.
Corpore sano în mens sana.
Progres și justiție pentru toți.
Apărarea drepturilor omului.
Dezvoltarea durabilă.
Dragostea

În timp ce misiunile și operațiile PSAC raportează periodic structurilor UE, planul operațional detaliat (OPLAN) și evaluările aferente efectuate nu depășesc cadrul societății civile. În plus, evaluările sistemice, aprofundate și cu adevărat independente ale performanței lor sunt limitate, ceea ce face ca operațiunile să nu dispună de o strategie care să definească în mod clar interesele și prioritățile UE în cadrul acestora, resursele necesare și utilizarea acestora. De asemenea, nu există o politică de evaluare consacrată, dotată cu instrumentele metodologice de evaluare a misiunilor PESC, împiedicând autocriticile, învățarea și responsabilitatea – având în vedere că o metodă de evaluare consacrată ar sprijini evaluările externe care, la rândul lor, ar spori legitimitatea operațiunilor.

Pe scurt, deși misiunile desfășurate până în prezent au servit drept laborator pentru dezvoltarea treptată a procedurilor UE și a organismelor civile și militare de gestionare a crizelor, acestea nu au fost supuse unor procese critice de evaluare. În acest fel, exercițiul democratic necesar pentru a asigura respectarea valorilor și intereselor Uniunii a fost ignorat, precum și pentru a face mai dificilă îmbunătățirea operațiunilor.

Înțelegând procesele de evaluare ca un instrument de învățare esențial pentru ca Uniunea Europeană să înțeleagă nu numai ce funcționează, ci și de ce și în ce condiții, propunem elaborarea unei metode de evaluare fixe și disponibile în domeniul operațiilor civile și militare din cadrul PSAC, cu condiția ca aceasta să nu dăuneze intereselor strategice ale UE, cum ar fi misiunile care vizează instruirea militară – care contribuie la identificarea punctelor forte și a dificultăților din cadrul operațiilor PSAC, permițând atingerea obiectivului impus prin optimizarea resurselor disponibile. Mai precis, propunem ca SEAE să elaboreze o politică de evaluare pentru fiecare mandat care să includă, pe de o parte, cadrul de evaluare, inclusiv principiile și standardele care trebuie utilizate și, pe de altă parte, o procedură pentru modul în care este gestionată evaluarea. În esență, aceste evaluări ne-ar oferi transparență care ar contribui la îmbunătățirea relației cu partenerii noștri și cu părțile interesate și ar spori impactul operațiunilor noastre – realizarea soluționării propuse a conflictului.

De exemplu, propunem metoda de evaluare a Annemarie Penn Rod.

Numai dacă se știe dacă PSAC își pune în aplicare în mod corespunzător operațiunile civile și militare se poate concluziona că UE este eficace în gestionarea conflictelor. La rândul său, această capacitate ar contribui la crearea unei politici strategice comune care ar permite UE să joace un rol mai important în securitatea internațională.

Aceste propuneri au fost elaborate în cadrul Forumului x viitorul Uniunii Europene, o inițiativă „Echipa Europa”.

Federalizarea majorității instituțiilor, astfel încât să putem funcționa cu coordonarea în perioade de dificultate (inclusiv armatele). Dacă entitatea ar fi o entitate puternică și decicioasă împotriva schimbărilor climatice (proiectul de depresie de la Qattara și transmutarea deserturilor în păduri cu „armata verde”)

Tânăr ambasador european în Georgia.

Georgia, Moldova și Ucraina în viitorul apropiat ar trebui să devină membre ale UE. În prezent, este extrem de important să se reformeze inițiativa Parteneriatului estic. Trăim într-o realitate extrem de rapidă, în care pierdem multe oportunități pentru toată lumea.

UE ca actor regional joacă un rol considerabil în prioritățile de politică externă ale Georgiei. UE ar trebui să se implice mai mult în statele membre ale Parteneriatului estic. În special, trioul asociat trebuie să fie împins și implicat mai mult prin diferite legături cu UE.

Tinerii ar trebui să se implice mai mult în viitorul Parteneriatului estic. Ei ar trebui să fie ascultați cu privire la perspectivele și provocările Parteneriatului estic. Guvernul Georgiei ar trebui să ia în considerare ideile și viziunea tinerilor cu privire la viitorul Europei și, în general, al UE în Georgia

UE trebuie să își apere valorile pro-democratice și să nu se întoarcă în alte țări. NATO ar trebui să rămână un mecanism puternic de apărare, dar ar trebui să fie utilizat numai pentru a menține pacea și securitatea în interiorul frontierelor sale. După cum am văzut, ar putea apărea diferențe de interese între Occident și țări precum Polonia și Ungaria. Este inacceptabil să existe regiuni care nu promovează valorile europene. Pentru a evita discriminarea, legislația UE trebuie extinsă și aplicată peste tot în UE. Prezența unor aliați puternici este un bun bun, iar UE ar trebui să încerce să consolideze relațiile cu SUA și Canada. Într-o lume perfectă, toate țările cu aceleași valori și mentalități ar trebui să rămână unite.

Europa a rămas în urmă, trebuie să recunoaștem că UE a închiriat plecarea.
În timp ce statul unit și-a menținut forța timp de mai mulți ani și își menține superioritatea, în special în domeniul digital
Acestea au devenit indispensabile (GAFA sunt exemplul perfect! )
În această perioadă, China a avut nevoie de timp și și-a sporit în mod constant puterea și, în cele din urmă, a făcut ca aceasta să fie inevitabilă, în special de către industrie.
Europa nu a făcut nimic „aproape”.
În timpul crizei provocate de pandemia de COVID-19, aceasta a permis țărilor să își facă păstrăvul de partea lor, mai degrabă decât să centralizeze crearea vaccinului și să stabilească norme de combatere a bolii.
Și mai rău, suntem dependenți.
Europa dorea ca această bază să fie o putere care ar putea concura cu statul unit la momentul respectiv.

Trebuie să inversăm pe termen lung crearea unei rețele sociale europene care să aibă o bază economică pentru a preveni interferențele economice din partea altor țări. Și o cercetare aprofundată cu privire la modul în care Europa poate deveni un forum care să poată concura cu puterea mondială fără a fi pe deplin dependentă de ceilalți și care să poată avea comunicări egale

INCLUDERE RAPIDA A BALCANILOR
STABILIZAREA SCHENGEN CU RO SI BG
SOMAJ UNITAR CA BANI ÎN UE.. SOMAJ PONDERAT
ARMATA SI SEF DE STAT UE
RAPIDĂ

Observăm o intensificare a confruntării globale dintre SUA și China. Pe termen scurt sau lung, vom avea un nou război rece. Dar dacă UE nu trebuie să acționeze necondiționat din partea SUA într-o astfel de situație, cu care avem și diferențele noastre, UE trebuie, în cele din urmă, să acționeze unitar pe plan extern! În acest scop, trebuie să existe un veritabil ministru european al afacerilor externe, care să poată stabili orientări generale la nivel național și să răspundă în fața Parlamentului European. În acest caz, UE poate fi o putere globală pe picior de egalitate.

Este urgent ca UE să își armonizeze sistemul juridic și să pună în aplicare un nou regulament privind legislația în materie de investiții străine. Străine ca în „afara UE”, în special în ceea ce privește China. Cadrul UE pentru examinarea investițiilor străine directe (ISD) nu protejează activele europene esențiale și securitatea colectivă suficientă. UE a fost întotdeauna deschisă investițiilor străine, în special investițiilor străine directe, este momentul ca această poziție să fie reexaminată. Acestea reprezintă un element necesar pentru creșterea economică și o dinamică pozitivă. Cu toate acestea, lipsa unor reglementări și restricții adecvate poate deveni o amenințare la adresa securității naționale. Să luăm exemplul Chinei. Relațiile noastre comerciale cu China sunt dezechilibrate, deoarece investitorii străini de pe piețele chineze se confruntă cu restricții semnificative, în timp ce investitorii chinezi au acces aproape liber la piața UE. De exemplu, în numele proiectului Belt and Road, firmele chineze de stat au făcut achiziții de porturi în Spania, Italia și Grecia doar în ultimii ani. În prezent, firmele de stat chineze controlează aproximativ o zecime din întreaga capacitate portuară europeană. Pot fi oferite multe alte exemple, cum ar fi o firmă chineză care cumpără un teritoriu uriaș într-o zonă rurală din Franța, împiedicând întreprinderile agricole locale să supraviețuiască. Mecanismul de examinare ar trebui să ia în considerare nu numai dacă investiția străină ar putea avea un efect asupra pieței unice a UE, ci și dacă are un efect asupra securității naționale a oricărui membru. Ar trebui instituite mecanisme pentru recuperarea anumitor active (de exemplu: Porturile). Ar trebui stabilită o LISTA CLEAR a activelor europene de interes național și european, pentru a oferi un cadru juridic clar. Este bine să avem o politică externă puternică și să aibă o poziție puternică pentru a înfrunta Rusia sau Belarus, dar este o greșeală strategică să permită unui stat străin puternic să își cumpere în mod insidios drumul către UE.

Ministrul european al afacerilor externe

Armata Europeană: Reducerea costurilor și îmbunătățirea puterii de grevă

— Intensificarea ajutorului pentru dezvoltare și a cooperării
Acorduri comerciale numai cu țări care respectă valorile UE: utilizați puterea economică și nu reducem standardele noastre.
— Să devină un actor mai puternic în diplomația internațională/situațiile de conflict: începând cu COP26.

Bună ziua

Cred că o serie de oameni cred că, în prezent, Uniunea Europeană își pierde impulsul. Odată cu hegemonia SUA și cu acțiunile din ce în ce mai ferme ale Chinei pe scena internațională, Europa pare slabă sau fragilă. Prin urmare, doresc ca Uniunea Europeană să „accelereze a doua viteză”, pentru ca aceasta să ia decizii mai rapid și mai unanim. În câteva moduri, mai mult AMEM trebuie să joace un rol pe scena internațională.

Cred că Europa are nevoie de o armată europeană.

Promovarea produselor „fabricate în Europa”.
Acest lucru va îmbunătăți comerțul.

avem nevoie de o armată europeană.
Diversitate în culturi, îmbunătățirea tehnicilor militare, mai puternică. Mai multe informații, având o altă armată în fiecare țară, nu o văd...

UE ar trebui să sancționeze țările din UE care nu sunt preocupate de incluziune și de drepturile fundamentale ale omului, ci ar trebui, de asemenea, să le transmită acestora o notificare prealabilă și o perioadă de timp pentru a-și modifica legislația. De asemenea, UE ar trebui să depună eforturi pentru a se dezvolta împreună cu țările din UE și să promoveze produsele fabricate în UE. Un
alt lucru de care avem nevoie este să sprijinim tinerii adulți care doresc să se mute dintr-o țară din UE în alta și să sprijinim tinerii în general.

Proiecte de voluntariat de tip CES (Erasmus +) pentru peste 30 de cetățeni din afara UE (în special pentru țările învecinate. Pentru a integra valorile și perspectivele UE, deoarece acestea vor fi cadre didactice, lideri ai generației viitoare.
Este, în cea mai mare parte, important pentru țările candidate la aderarea la UE sau pentru țările vecine.

1.Educația este un aspect deosebit de important al vieții noastre. Precererea de a avansa și de a se dezvolta ca unul singur (ca o Europă) subliniază ce UNITES US. Cu alte cuvinte, care este istoria noastră comună? Ideea mea este că ar trebui să existe o disciplină școlară comună predată în toate școlile europene cu privire la istoria UE și la contribuția sa la lumea motrice. Motivul pentru care consider că acest importator este că, atât în Grecia, cât și în alte țări, prezentarea UE în viețile noastre de zi cu zi nu este atât de evidentă cum este necesar pentru a face acest lucru,
2.Europa are nevoie de propria armată. Fiecare țară care ridică o armată individuală nu este la fel de eficientă ca o armată europeană.

Au o poziție internațională comună. Da, adoptând poziția statelor membre ale UE, dar ajungându-se la un consens care să fie exprimat de toți. E.u. ar trebui să dea un exemplu în ceea ce privește crearea unui model de guvernare care să echilibreze sănătatea, educația, legea și să fim pentru toți cetățenii săi

Vreau să avem multă securitate în viitor. Pentru că există din ce în ce mai multe persoane pe planetă, putem spera la mai multe probleme. Aș dori ca apărarea să fie dezvoltată în țările UE, dar să ajut întotdeauna persoanele care se află în afara UE. În cazul producerii unui dezastru natural, țara ar trebui să primească imediat sprijin din fonduri europene și să trimită proviziile necesare. Aș dori ca UE să se concentreze pe apărarea statelor membre ale UE, dar nu să ajute țările care au nevoie de ajutor.
Andrija ŠUŠNJAR 3.c

Cum doriți să arate viitorul?
Dorim să asigurăm consolidarea securității internaționale în viitor, pentru a preveni conflictele. Dorim ca UE să fie eficace și proactivă împreună cu forțele sale și să promoveze în mod activ pacea și să pună capăt conflictelor. Dorim, de asemenea, ca toate țările Uniunii Europene să fie conectate în mod egal, nu doar cele mari.
Ana Lovrinčević și Mariata Brničević

Securitatea ȘI DEFENȚA
Siguranța și Apărarea sunt de datoria statelor membre ale UE. Cetățenii contează pentru ideea ca UE să devină responsabilă pentru siguranță în statele membre. Există posibilitatea instituirii unei Uniuni Europene a Apărării. Siguranța și apărarea sunt componente foarte importante pentru viitorul UE. În opinia mea, UE ar trebui să dispună de apărare mutuală și de apărare colectivă, astfel încât să rezolve neînțelegerile într-un mod mai eficient și să acorde mai multă atenție fiecărei persoane. Siguranța ar trebui să garanteze că persoanele de la frontiere sunt tratate și verificate în mod special pentru a preveni importul de substanțe periculoase și interzise, în special la frontierele dintre statele membre ale UE și țările care nu fac parte din UE.

Consider că statele membre ale UE ar trebui să aibă un anumit grad de autonomie față de statele terțe. Trecerea frontierelor prin UE ar trebui să fie neîngrădită pentru noi, în timp ce pasagerilor din țări terțe li s-ar permite, bineînțeles, să intre, dar cu controale mai stricte. Drepturile tuturor cetățenilor ar trebui să fie ancorate în toate statele membre ale UE. Aceasta ar trebui să fie bine definită și controlată în toate domeniile. Ar trebui introduse sancțiuni stricte pentru încălcarea drepturilor și nevoilor fundamentale ale omului.

În opinia noastră, membrii Uniunii Europene ar trebui să se ajute reciproc și să își ajute țările care nu fac parte din aceasta și care sunt afectate de dezastre naturale, boli și sărăcie. Acestea ar trebui să coopereze între ele și să încurajeze dezvoltarea acestora. Toleranța și sentimentul de apartenență la comunitate conduc la un viitor mai bun și mai bun.

Politica externă și drepturile omului reprezintă un subiect extrem de complex. Printre acestea se numără și problema migranților. Pe de o parte, știm cu toții ce se întâmplă în țările Afganistan și Siria, câte persoane își părăsesc locuințele în căutarea unei vieți mai bune și mai pașnice în Europa. Calitatea oamenilor este că sunt dispuși să ajute alte persoane aflate în dificultate, iar Europa a încercat să facă acest lucru în ultimii ani. Pe de altă parte, intrarea masivă a migranților în Europa schimbă imaginea etnografică. Ei se întorc în Europa în tradițiile și obiceiurile lor care diferă în mod semnificativ de cele europene. Din cauza creșterii ratei criminalității și a analfabetismului, acestea trăiesc cel mai adesea în cartiere foarte sărace (ghetouri), unde condițiile sunt inumane. Obiectivul lor este de a pătrunde în țările dezvoltate din Europa. Se pune întrebarea de ce migranții nu se apropie de țări mai asemănătoare cu cultura lor precum Qatar și Arabia Saudită.

Politica de securitate și apărare comună (PSAC) face parte integrantă din politica externă a UE. Prin operațiile sale militare și misiunile sale civile, UE a contribuit la stabilitatea regională și globală. De la crearea sa, PSAC a reacționat la contextul regional în schimbare în materie de securitate. Aceasta a jucat un rol esențial în gestionarea crizelor în vecinătatea imediată și extinsă a UE, dar este, de asemenea, o parte esențială a abordării mai largi a UE în ceea ce privește protejarea Europei și consolidarea capacităților. Deși Tratatul de la Lisabona a consolidat aparatul UE de gestionare a crizelor, Strategia globală a UE a stabilit un nou nivel de ambiție pentru apărarea UE. Pe lângă faptul că PSAC joacă un rol operațional în abordarea integrată a crizelor de către UE, Strategia globală a UE subliniază necesitatea ca UE să devină un actor mai capabil și mai eficace în domeniul apărării. Inițiative precum Fondul european de apărare, revizuirea anuală coordonată a apărării (CARD) și finanțarea mai coerentă a operațiunilor UE și a eforturilor de consolidare a capacităților sunt toate menite să sprijine autonomia strategică a UE și baza europeană de tehnologie și industrie în domeniul apărării. Există o legătură puternică între ceea ce se întâmplă în afara UE și securitatea în Europa. Într-o lume aflată în schimbare rapidă, provocările în materie de securitate au devenit mai complexe, multidimensionale și mai fluide. Niciun stat membru al UE nu se poate confrunta singură cu aceste amenințări. În ceea ce privește securitatea, interesele tuturor statelor membre sunt indisolubil legate. UE a făcut din securitate o prioritate în strategia sa globală și a lucrat în ultimii ani pentru a crea condițiile necesare pentru o colaborare mai strânsă între statele membre în domeniul apărării. S-au înregistrat progrese semnificative – vor fi consolidate mai multe acțiuni. Securitatea oferită de UE este foarte importantă pentru viitorul nostru. Nu dorim să ne temem acum, în calitate de copii, de ceea ce se va întâmpla mai târziu, astfel că, atunci când analizăm tot ce se face pe această temă, suntem foarte mulțumiți pentru că observăm că aceștia depun eforturi pentru un viitor mai bun.
Petra Ugrin i Zara Mužinić

Tendințele în ceea ce privește creșterea populației, migrația, educația, nivelurile de sărăcie, emanciparea femeilor, urbanizarea, dezvoltarea tehnologică și altele vor contura profund viitorul drepturilor omului. Privind în perspectivă, lumea va fi cu siguranță mai urbană, mai bine educată și mai bine conectată. Migrațiile dinspre mediul rural vor stimula creșterea urbană, dar migranții vor traversa, de asemenea, frontierele.
Efectele schimbărilor climatice asupra drepturilor omului – strămutarea forțată, dificultățile din ce în ce mai mari în ceea ce privește accesul la nevoile de bază, amenințările la adresa vieții. Este probabil să existe o răspândire continuă a situațiilor în care persoanele care reprezintă o amenințare pot fi mai degrabă ucise decât arestate.
În ceea ce privește aspectele demografice, probabil cea mai importantă va fi dublarea populației care trăiește în zone sărace.
Progresele înregistrate în educație (chiar și după învățământul primar), o clasă de mijloc în creștere și un acces mai larg la informații și la mijloace de comunicare ar putea indica o mai mare responsabilizare a persoanelor. Acest lucru ar putea îmbunătăți capacitatea individuală.
Tendințele de urbanizare pot spori și mai mult interesul față de drepturile omului și capacitatea oamenilor de a se organiza în apărarea drepturilor lor, precum și creșterea migrației.
Josipa Domikulic i Katja Marinkovic

VI se va cere să discutați o alternativă între mai multe investiții în migrație (A) și apărare (B), mai degrabă decât în coeziune (D) și agricultură (E) (sau în alt mod). Acest lucru va dezvălui cetățenia sau se va concentra asupra priorităților UE: A) o Europă care reprezintă o masă critică în ceea ce privește chestiunile globale (migrație și apărare); O Europă care favorizează solidaritatea internă și redistribuirea bogăției
Lea
Mikulić Mihael
Prince Gabrila Koštić
Marija Budić Leto
Ana Bilokapić

VI se va cere să discutați o alternativă între mai multe investiții în consolidarea zonei euro (C) (19 state membre), în loc să investiți mai mult în mobilitatea tinerilor (H) în toate cele 27 de state membre.

Acest lucru va dezvălui entuziasmul cetățenilor cu privire la ceea ce este cel mai urgent în UE:

A) să stabilizeze, să consolideze și să aprofundeze integrarea în zona euro, lăsând la latitudinea altora să adere, dar fără teama unei Europe cu 2 de viteze;

B) Crearea unei identități europene între toate cele 27 de state membre, investind în mobilitatea generațiilor viitoare cu UE în ansamblu.
Antonia Lea Knežević

Că cetățenii ar trebui să aibă o educație mai creativă pentru copii mai corecți.

UE trebuie să controleze pacea mondială

Luka Kulić și Antun Tomašević

Ideea mea este de a îmbunătăți comunicarea dintre lume și UE

Moje mišljenje je da moramo poboljšati Komunikaciju EU s ostatkom svijeta.

UE trebuie să contacteze vas će se tražiti da razgovarate o alternativi između Više ulaganja u Jačanje eurozona (C) (19 država članica) umjesto ulaganja Više u mobilnost mladih (H) u svih 27 država članica.

În cazul întreprinderii će otkriti orjentacije građana o onome što je hitnije u EU-u:

a) Stabilizirati, ojačati i produbiti integraciju unutar eurozona, ostavljajući je otvorenom za ostale da se pridruže, ali bez straha od Europe s 2 sarzine;

b) Stvoriti Europski identitet među svih 27 država članica, ulažući u mobilnost budućih Generacija sa cijelom EU.