Chcel by som, aby moja krajina opustila EÚ.

Keďže začíname vidieť hlavné dôsledky zmeny klímy na svet, EÚ sa musí postarať o to, aby mala vždy na zreteli svoju vlastnú štruktúru a bezpečnosť. Vstupujeme do fázy, v ktorej nárast všetkého od sucha po hladomor bude viesť k nemerateľnému utrpeniu, a teraz musíme pochopiť, že nie je možné štrukturálne prijať milióny utečencov, ktorí budú a už sú utekajúcimi oblasťami desolácie.

Zároveň nesieme zodpovednosť za pomoc čo najväčšiemu počtu našich zdrojov a za spoluprácu s menej rozvinutými krajinami s cieľom pomôcť im dobiehať infraštrukturálne a sociálne dobiehanie.

Úloha EÚ vo svete by mala byť rovnováhou, nemôžete pomôcť vášmu susedovi, ak vám nemôžete pomôcť.

Pokúsiť sa integrovať niektoré krajiny, aj keď majú v Európe málo alebo žiadne územia, ale majú spoločnú históriu a kultúru (Kazachstan, Maroko atď.). Môže to byť len pozitívne pre kultúrnu rozmanitosť a Úniu medzi krajinami. Európska únia je pôvodná, ale nemala by byť účelom.

Európska
únia ponúka mladým Európanom činnosti, ako je Európsky zbor solidarity, európske mládežnícke, kultúrne, športové a iné podujatia, ale keď žijete mimo EÚ, prístup k nim nie je možný ani vtedy, ak ste plnohodnotným európskym občanom a k nim nemáš prístup len z dôvodu pobytu. To sa mi nezdá byť spravodlivé a EÚ by mala prijať nové tenológie a bezpečné miesta pre všetkých mladých ľudí, na ktorých sa chceme zúčastniť, a sprístupniť im aj osobne miesta v Európe, pretože všetci máme v EÚ rovnaké práva.
Vynikajúcim spôsobom, ako zaručiť práva mladých Európanov, je rovnosť medzi všetkými občanmi. Podľa môjho názoru by bolo spravodlivé, aby inštitúcie Európskej únie ponúkali príležitosti mladým občanom, ktorí sa tak ako ja, že nežijem v EÚ, môžu zúčastňovať na rôznych činnostiach, na ktorých môžeme vyjadriť svoj názor na budúcnosť Európskej únie.
Ďakujem vám za pozornosť.

EÚ zaráža čoraz viac dohôd s čínskou vládou každý deň bez toho, aby uvažovala o ich porušovaní ľudských práv. Čo sa stalo s dodržiavaním európskych hodnôt? Mier, rovnosť, ľudské práva? Nič? Samozrejme, že byrokraty sú hlbšie ako ich dôstojnosť? EÚ sa stala globalistickým, utláčajúcim a korupčným strojom. Stratilo to svoj účel už dávno, keď sa vyskytla studená vojna a východná oblasť už nebola potrebná.

Sledujte dnešné celosvetové správy, čoraz viac vidím potrebu zjednotenej Európy. EÚ by mala mať spoločnú zahraničnú politiku a mala by byť prínosom, ak sa Európe podarí postaviť sa proti hrozbám ako Čína alebo Rusko. Zásah Číny do politík EÚ dokazuje, že sme sa stali závislými od mäkkej moci Číny. Európska integrácia je tiež kľúčom k udržaniu mieru na našom kontinente. Mali by sme otvoriť naše brány viacerým krajinám, ako sú Moldavsko a Ukrajina na východe a v krajinách západného Balkánu, a to poskytnutím pomoci na boj proti vplyvu Číny a Ruska a podporou spoločnej európskej kultúry. Pomôže nám a krajinám, ktoré sú ohľaduplné.

Mám dva malé návrhy, ktoré pri správnom vykonávaní môžu mať veľký vplyv na budúci rozvoj škôl a rovnaké príležitosti:

I. Fóra európskych škôl (hlavné školy a výber vzoriek
; študenti) v oblastiach ako inklúzia, digitalizácia, vekové zloženie v triedach... predsudky alebo nedostatok vedomostí niekedy spomaľujú inovácie. Počas Európskeho školského fóra sa hlavní predstavitelia a študenti stretávajú s ostatnými vedúcimi pracovníkmi škôl a študentmi, aby sa dozvedeli o nových spôsoboch organizácie školy. Seminár navrhujú odborníci s cieľom vytvoriť progresívne nápady škôl, ktoré predstavujú tému diskusie. Cieľom tejto myšlienky je tiež zabrániť oddeleniu učiteľov, študentov a riaditeľov počas diskusií.

II. Európska solidarita pre niektoré
krajiny (napr. Rumunsko) má nižší rozpočet na vzdelávanie (upravený o kúpnu silu) než priemer EÚ, rovnako ako Francúzsko, hoci vynakladá na vzdelávanie vyšší podiel HDP, než je priemer EÚ. Tieto krajiny čelia osobitným výzvam pri financovaní školského vzdelávania, a to buď z dôvodu nižšej ekonomickej výkonnosti alebo vyššieho počtu študentov. Títo študenti budú budúcnosťou EÚ. Krajiny s menším počtom študentov a vyššou ekonomickou silou by mali spolufinancovať projektové programy pre „spornejšie“ štáty. Príklad: Financovanie výťahov v školských budovách na inklúziu, zriadenie školských autobusov vo vidieckych oblastiach alebo finančná podpora pre školské deti, ktoré chcú absolvovať študentskú výmenu. (Čísla 2018)

Zvýšiť diplomatickú úlohu Európy vo svete – „Únia regionálnych organizácií“

MERCOSUR, Africká únia, ASEAN, Sectsco... V posledných rokoch vzniklo niekoľko nových a zaujímavých regionálnych organizácií. V čoraz globalizovanejšom svete sme spolu silnejší ako osamotení. Tieto zoskupenia získajú v priebehu rokov čoraz viac právomocí, a tak sa stanú čoraz významnejším partnerom. Rokovania o obchodných dohodách a spolupráci v oblasti bezpečnosti sa už nebudú uskutočňovať na dvojstrannej úrovni medzi štátmi a EÚ, ale medzi regionálnymi organizáciami.

Tento jav je v tomto rozsahu nový a existujúce diplomatické štruktúry ho nedokážu riešiť. Napríklad OSN, ktorá nemôže regionálnym organizáciám poskytnúť rámec pre rokovania, pretože je určená na spoluprácu medzi jednotlivými štátmi a preukazuje neschopnosť reformovať.
Európska únia
má príležitosť využiť svoje zručnosti v oblasti diplomacie s cieľom iniciovať vytvorenie „Únie regionálnych organizácií“ na medzinárodnej úrovni. Tým by sa nielen vrátila na svetovú scénu, ale zároveň by sa preukázala autonómia pri spustení takejto veľkej organizácie.

Čo si myslíte o tejto myšlienke? Je to len sníva alebo má zmysel? Aké výhody a nevýhody v nej vidíte a čo by bolo pre vás dôležité v Únii regionálnych organizácií? Teším sa na Vaše pripomienky.

Na rozdiel od iných diplomatických misií, ktoré majú dobre vymedzenú politiku a stoja za svojimi ideálmi, diplomatická misia EÚ doteraz túto štandardnú prax diplomatických misií nevykonávala. EÚ sa musí prestať obávať, že pôjde proti 1 alebo 2 svojim členským štátom, a musí mať solídnu zahraničnú politiku, ktorú so silou a odhodlaním prejavujú pri stretnutiach s inými diplomatickými misiami.

EÚ potrebuje jednotnú armádu EÚ. Tým by sa ušetrili zdroje a peniaze, ktoré by sa mohli opätovne investovať do iných častí hospodárstva, ale zároveň by sa upevnilo, ako svet vníma EÚ a jej jednotu. Zníženie pravdepodobnosti provokácií tretích krajín.

Prijatie väčšieho počtu európskych krajín do EÚ môže pre niektorých členov znamenať záťaž áno. Bremeno ich neprijatia do EÚ je však oveľa väčšie. Je jednoduché uvedomiť si, že väčší trh vedie k väčšej hospodárskej produkcii, ale inak ako ekonomické opodstatnenie, je rovnako jednoduchý ako priatelia tým lepšie. Prijatie týchto krajín, ktoré sú z veľkej časti proeurópske, by malo byť prioritou pred tým, ako sa zaviažu do rúk Ruska alebo Číny.

EÚ by sa mala viac angažovať pre Bosnu a Hercegovinu a Balkán vo všeobecnosti a snažiť sa viac informovať o význame rozšírenia. Preto by sa doň mali zapojiť mladí ľudia, ktorých sa to týka, a mali by sa stať ambasádormi pre Balkán, aby každý štát EÚ pochopil, aké dôležité je zahrnúť Balkán.

EÚ by mala byť proti ľuďom a krajinám, ktoré/ktoré nedodržiavajú medzinárodné právne predpisy a zmluvy
Mali by sme mať dôraznejšie uznesenia, v ktorých by sa Rusia opäť dostala do Ukrajiny, a to aspoň dovtedy, kým neopustia svoje imperialistové účely.
Mali by sme brániť ľudí žijúcich v Sahare, ktorá je vlastnou krajinou, napriek tomu, že Maroko hovorí
Mali by sme zabezpečiť, aby všetky krajiny nemali jadrovú energiu vo armáde, nielen v „komunistických“ alebo „kapitalistických“ krajinách. Svet nemôže byť vo vojne, pretože vojna znamená utrpenie, a prvým krokom by bolo odstránenie jadrových bômb
EÚ MUSÍ stáť za mierom MUSÍ, pre nás a pre svet

Európska únia by mala mať vo vzťahu k ostatným štátom jednotný hlas a mala by byť jednohlasná, nie 26, s rôznymi cieľmi v závislosti od ich individuálnych stratégií a cieľov. Členské štáty Únie nemusia brať do úvahy svoje vlastné nejasnosti a pozrieť sa na dobro celej Únie.
Podľa môjho skromného chápania by bolo potrebné pracovať na viacerých frontoch – fiškálnej únii, keďže máme menovú úniu a voľný pohyb osôb a tovaru —
potom podnikneme krok v dôležitej oblasti a pracujeme vo federálnej únii štátov, pričom časť tejto národnej „suverenity“ zostane zachovaná a zameriame sa na silu Európskej únie.

Od augusta 2019 do 1. januára 2021 som bol úradníkom na ochranu prírody. Počas tohto obdobia som vysádzal stromy v jednej z maďarských organizácií. V jednom okrese sme vysádzali 1300 – 1600 stromov v 21 sídlach. Myslím si, že budúcnosť spočíva v výsadbe stromov!

Začať hovoriť o EÚ ako federálnom štáte. Súdržná zahraničná politika, armáda a hospodárstvo by len posilnili EÚ na medzinárodnej scéne a vrátili by ju späť z tieňového tieňa USA/Číny späť do popredia.

Pre EÚ je dôležité, aby mala vzťahy s inými krajinami, ktoré nie sú členskými štátmi. Dobrá vec je finančná a praktická pomoc chudobnejším krajinám, ako je napríklad Sýria.

Európska únia musí zohrávať aktívnejšiu úlohu vo vzdelávaní v rozvojových krajinách, aby títo ľudia mohli mať lepšiu kvalitu života.

Týmto spôsobom som navrhol financovanie škôl a inštitúcií, ktoré podporujú vzdelávanie mladých ľudí v rozvojových krajinách a ktoré prinášajú hodnoty Únie, ako aj možnosť pracovať a pokračovať v štúdiu v Únii, pokiaľ súhlasia a dodržiavajú hodnoty Európskej únie (demokracia, rodová rovnosť, dodržiavanie ľudských práv...).

Demokracia je všade na defenzíve. EÚ musí byť jej hlavným obhajcom, ale nemôže ju neozbrojiť. Na to, aby sa postavila proti autoritárstvu, je potrebná spoločná armáda EÚ, geopolitická stratégia a vízia. Zdá sa, že v 21. storočí je opäť potrebná surová moc a ak EÚ nebude ochotná byť to, čo nazývame „Wehrhafte Demokratie“ v nemčine, nebude schopná brániť sa proti Číne, Rusku a podobám.

Posilniť väzby s rozvojovými krajinami prostredníctvom investícií a spolupráce univerzít ako bloku. Tým sa posilní postavenie EÚ v celosvetovom meradle.

Niektoré balkánske krajiny, ako aj Ukrajina a Gruzínsko by mali mať podobné dohody ako Nórsko, ale požiadavky na plné členstvo by mali byť ešte prísnejšie. Musíme zastaviť vstup do iného Maďarska.

Verím, že Európska únia zohráva významnú úlohu v diplomacii vďaka schopnosti uzatvárať dohody s inými orgánmi na celom svete. Som preto presvedčený, že hlavnými hodnotami, ktoré musí Únia presadzovať, sú solidarita, spolupráca a zapojenie sa do záležitostí, v ktorých môže Európska únia pomôcť zabezpečiť mier a prosperitu vo svete.
Pokiaľ ide o to, čo by sa mala zamerať na zahraničnú politiku EÚ, ako som už uviedol vyššie, je potrebné, aby Únia zasiahla do všetkých dohôd rôzneho druhu, keďže medzinárodná účasť Európskej únie ovplyvňuje celý svet, takže je nevyhnutné, aby bol vplyv každej dohody pozitívny pre Európu, ako aj pre zvyšok sveta.

1. Európa sa musí znovu pozrieť na svoju minulosť, ale nie na túto slávnosť civilizácie alebo nebezpečenstiev vojny. Cieľom je zistiť jeho korene a naďalej zastávať vedúce postavenie s hodnotami a kolektívnym duševným tovarom, ktorý prekračuje hranice a iné prekážky. To zahŕňa trvalú propagáciu a značkovanie európskej kultúry, krajiny, hodnôt, životného štýlu atď.
2. EÚ nájde svoju silu v nových oblastiach a rozmeroch v globalizovanej spoločnosti. Byť orientované na budúcnosť, viesť zelenú transformáciu, digitalizáciu, verejné zdravie a mnohé ďalšie. Zohrávať kľúčovú úlohu pri tvorbe noriem a zohrávať príkladnú úlohu pri vedení takýchto renovácií.
3. EÚ musí preskúmať a prehodnotiť záchrannú sieť, z ktorej doteraz vychádzala. To zahŕňa kľúčové a vyvíjajúce sa bezpečnostné rozmery, projekty, partnerstvá a strategické priority.
4. EÚ bola vždy miestom, kde sa východ stretáva so západom. Mala by sa uistiť o svojej úlohe mediátora, moderátora a zmierovateľa na globálnej scéne. Nemala by sa snažiť ukotviť svoj tvrdý vplyv, ale skôr takticky navrhovať diplomatické stratégie a budovať spoločenstvo, ktoré je nárazníkovou zónou pre budúce riešenie sporov, predchádzanie konfliktom a rokovania.

Európska únia by sa mala postupne rozširovať na Balkán a Ukrajinu

SK:
EÚ musí postupne komunikovať s Balkánom a Ukrajinou

Európska únia musí konečne prevziať zodpovednosť a prijať opatrenia voči štátom, ktoré sú členmi Európskej únie. Moja domovská krajina je násilne okupovaná zo strany Tureckej republiky a v tejto súvislosti sa nič neurobilo. Len pozorujeme všetky provokačné opatrenia, ktoré Turecko zavádza voči Cypru, Grécku, Arménsku, Sýrii atď., a nič sa nerobí. Európska únia sa stáva myšlienkou, ktorá nespĺňa svoju politiku a ciele

EÚ by mala viesť zahraničný subjekt zodpovedný za životné prostredie
politika, ktorá využíva svoje nástroje rozvojovej spolupráce na pomoc tretím
krajiny v boji proti zmene klímy (odborná príprava ich pracovníkov,
zriaďovanie recyklačných zariadení v tých krajinách, ktoré sú dovozcami
plasty – s cieľom zabrániť tomu, aby skončili na skládkach alebo v moriach —
atď.). Okrem toho je Stredozemné more najviac znečisteným morom
svet a EÚ by mali urobiť viac pre riešenie tohto problému. ☐ #StandForSomething

EÚ by mala podporovať španielsky jazyk, ktorý by sa mal stať aj pracovným jazykom Európskej únie. EÚ by mala posilniť vzťahy so španielsky hovoriacimi a portugalsky hovoriacimi krajinami, keďže spolu predstavujú viac ako 1000 miliónov ľudí. Stabilita a demokracia v Latinskej Amerike by mali byť prioritou EÚ, ktorá by mala dať komerčnú prioritu tým krajinám, ktoré sa priblížia k európskym normám. EÚ by mala financovať základné infraštruktúry, ktoré zvyšujú konvergenciu iberoamerického regiónu. Nesmieme zabúdať na južný Atlantik; EÚ by mala podporovať procesy regionálnej integrácie, ako je SICA, a podnecovať viac regionálnych synergií v Latinskej Amerike. ☐ #StandForSomething

EÚ by mala poskytnúť finančné prostriedky a technickú podporu tým krajinám v oblasti Stredozemného mora, ktoré prijímajú demokratické modely, ako je Tunisko. ☐ #StandForSomething

Bolo by skvelou myšlienkou, aby EÚ zohrávala významnejšiu globálnu úlohu v hospodárskych, diplomatických a kultúrnych aspektoch. Ako Európania musíme zabezpečiť prítomnosť a rozhodnosť na celom svete. Preto je nevyhnutné podporovať vzťahy s našimi spojencami v rámci EÚ a NATO aj mimo nich, ako aj s národmi, v ktorých musíme naše vzťahy prehĺbiť.

Skvelou myšlienkou môže byť napríklad podpora výmen mladých ľudí na celom svete. Na tento účel by EÚ mala odmeňovať ľudí, ktorí vynikajú v niektorých oblastiach, ako napríklad: akademické poznámky, kyvisť alebo záujem o vzdelávanie o národe, s ktorým sa má táto výmena uskutočniť.

Na druhej strane má Európska únia programy Erasmus a Erasmus Plus, ktoré sú podobné mojej myšlienke, ale EÚ by mohla uskutočniť tieto nové výmeny s ľuďmi zo všetkých 27 členských štátov, čím by sa dosiahla rovnaká hospodárska situácia a zohľadnila by sa, aby tento projekt mohol realizovať každý.

EÚ musí tiež rozšíriť našu prítomnosť v krajinách, ktoré potrebujú humanitárnu a sociálnu pomoc, ako aj na miestach, kde sa porušujú ľudské práva.

Na druhej strane by EÚ mala podporovať svoje medzinárodné vzťahy a podporovať prácu v zahraničí, najmä prácu s mládežou. Musíme byť tiež výstižní s našimi hodnotami a obhajovať ich pred inými národmi. Na tento účel nemôžeme dovoliť, aby sa tragédie alebo vydieranie objavili pred našou úniou, a preto musíme podporovať vzťahy s našimi vojenskými spojencami, aby sme sa vyhli tragickým situáciám tak v EÚ, ako aj vo zvyšku sveta. To, čo sa deje mimo EÚ, nás v konečnom dôsledku ovplyvní, a preto musíme bojovať proti našim právam a hodnotám, ktoré sme zastupovali už viac ako 50 rokov, a presadzovať ich.

Ďalšou skvelou myšlienkou pre európskych občanov, aby sa dozvedeli o iných kultúrach a národoch a učiť sa z našej minulosti, sú aj podpora informácií o iných národoch, témach medzinárodnej diskusie alebo odstránenie iných národov z histórie.

Napokon by EÚ mala zvážiť podporu vzťahov s rozvíjajúcimi sa krajinami a pomoc pri ich rozvoji za predpokladu, že bude rešpektovať práva všetkých občanov. Okrem toho by sa v týchto novovznikajúcich regiónoch mal podporovať rozvoj životného prostredia, aby sa zabránilo environmentálnym katastrofám.

Ďakujeme Vám veľmi pekne a dobré ráno.

V globalizovanom svete, v ktorom Čína a USA diktujú svetové záležitosti, by sa EÚ mala usilovať o čoraz užšiu úniu a v blízkej budúcnosti vedie ku konfederácii. Sme spolu silnejší. Len Nemecko alebo Francúzsko sú na svetovej scéne bezvýznamné, nehovoriac o mojej krajine Chorvátska. Spoločne by sme však mohli formovať lepší svet, mohli by sme rokovať s Čínou alebo USA za rovnakých podmienok. Predstavte si všetky problémy, ktoré by sme mohli vyriešiť spoločne.
Máme vlajku, máme hymnu. Teraz je čas pre Európsku konfederáciu.

Európska únia môže uzavrieť najsilnejšiu a najsilnejšiu krajinu sveta!
Musíme zorganizovať naše stimuly!

Je možné vytvoriť európsky superštátny štát, ktorý nám umožní získať lepšie konkurenčné postavenie v porovnaní s inými mocnosťami.

Vojenská aliancia popri Európskej hospodárskej aliancii a silnejšie inštitúcie, ktoré by presahovali voľnočasové aktivity národov, ktoré by zjednotili Európu.

Otázka bezpečnosti a medzinárodného zastúpenia vo Francúzsku je a vždy bola veľmi dôležitá. Francúzsko preto investuje veľké aktíva do svojej armády a diplomatickej siete. Francúzski občania nie sú Európanmi v čase krízy (pamätajúc si výsledky Maastrichtu). Je potrebná európska armáda financovaná, vybavená a zložená z 27 členských štátov s jasným a rýchlym politickým velením: 4 najväčšie krajiny rozhodujú o využití tejto armády a zahraničnej politiky EÚ. Krajiny strednej a východnej Európy potrebujú bezpečnosť, ale Samov strýko chýba, tieto krajiny by nemali mať veto voči vojenským a politickým rozhodnutiam EÚ. Chce presvedčiť všetkých (prečo Slovinsko by malo rovnakú moc ako Francúzsko?) a odmietnutím aktívnej diplomacie vo francúzštine bude EÚ postupne zomrieť. Ak Francúzsko opustí Úniu z bezpečnostných dôvodov a z bezpečnostných dôvodov, EÚ zomrie a východné krajiny budú vystavené veľkému nebezpečenstvu.
Upustíme od lisabonského systému rozhodovania a prijmeme systém, v ktorom rozhodujú krajiny s historicky silným vplyvom. Dnešní európski diplomati sú koberce, Erdogan to pochopil...

Spojiť intervenčnú jednotku a spoločný rozpočet na obnovu súvislých hraníc v celej Európe.
Vytvorenie špeciálnej protiimigračnej polície a odchyt každej nezákonnej osoby, aby sa vrátila mimo našich hraníc pieskovníka alebo sily. Považovať
nelegálne prisťahovalectvo za trestný čin v Európe.
Vytvoriť námorné sily v celej Európe s cieľom zastaviť migračnú inváziu po mori.
Stiahnuť ľudské práva ako univerzálnu základnú zásadu z krajín Únie.
Zrušenie Súdu pre ľudské práva znamená, že každá krajina musí zostať pod kontrolou svojej spravodlivosti a zákonov.

Čo najskôr sa z neho dostanete.

EÚ už má pevný základ ako spoľahlivý partner prostredníctvom svojich východných a južných susedských politík. V priebehu rokov sa v mnohých odvetviach vynaložilo veľa finančných a humanitárnych zdrojov. Vzhľadom na to si myslím, že EÚ sa môže stať ešte väčším aktérom v týchto regiónoch. Chcel by som, aby bola spoločná zahraničná a bezpečnostná politika konkrétnejšia a účinnejšia s cieľom „udržiavať“ so štátmi, pokiaľ ide o prijímanie včasných a účinných rozhodnutí. Myslím si, že EÚ môže byť konkrétnejšia a dokonca náročnejšia pri presadzovaní svojho postoja k týmto otázkam.

Mali by sme požadovať väčšiu transparentnosť spoločností v každom kroku výrobnej linky. Pomohlo by to ľuďom pochopiť, čo spotrebúvajú, a prijímať informované rozhodnutia pri nákupe. Slúžila by tejto významnej hodnote EÚ, ktorou je sloboda a prístup k informáciám. Okrem toho by to tiež umožnilo každému štátu účinne a s plným vedomím regulovať svoju dovoznú politiku.
Niektoré spoločnosti sa (vedome alebo nie) podieľajú na nútenej práci, modernom otroctve a obchodovaní s ľuďmi. Tým by sa zvýšila ľudská dôstojnosť na celom svete. Napokon by to Európskej únii umožnilo, aby mala väčšiu flexibilitu vo svojich činnostiach zameraných na budovanie udržateľnejšieho sveta.

Vážený pán,
myslím si, že bolo veľkou myšlienkou nájsť Európsku úniu, ale skutočná štruktúra nie je dostatočne silná na to, aby mala veľkú účinnosť, pokiaľ ide o vplyv na svet a dokonca aj na jeho členov. Zdá sa, že medzi niektorými členmi sú veľké rozdiely v úrovni vývoja. Pozrite si Rumunsko a potom pozrite sa napríklad na Nemecko. Európska únia robí určité potešenia, ale len zriedka je povinná. Štáty sú pre túto koalíciu príliš nezávislé. Preto si myslím, že bude dobré napredovať k tejto ideológii a urobiť skutočné Spojené štáty európske, ako je to v USA. To znamená, že musí ísť predovšetkým o federálny zákon, musí byť európskym jazykom, jedinečnou ekonomikou, spravodlivosťou, ústavou základných práv atď. Rovnako ako Spojené štáty americké. Musí ísť o náročný výber, ktorý si želáme bezpečné miesto pre život, výrazné zlepšenie kvality života a skutočný spôsob vývoja. Nemôžete robiť veci o polovicu. Robíte to správne alebo ho neurobíte vôbec. Postarajme sa o to, aby sa Európa stala čo najrozsiahlejšou. Za realitu sa zjednocujeme.
Máte pekný deň!

Európska únia by sa mala stať federáciou.

1. Jednotný hlas na úrovni vonkajšej politiky.
2. Jediný predseda vlády.
3. Jediný predseda

Oboznámte sa budúcich predsedov Komisie, Parlamentu alebo Rady o diplomatickom poradí, ktoré majú počas oficiálnej návštevy iného štátu, aby sa predišlo nedôsledným situáciám, ako je situácia, ku ktorej došlo v Turecku, kde bola predsedníčka spochybnená na základe osobnej bezchybnosti, a nie skutočnej rebríčka. Bolo to skutočne nepríjemné

Zastavte embargo na fondy odolnosti, ktoré uvalite na členské štáty ako Poľsko alebo Maďarsko. Ľudia v celej Európe trpia po pandémiách a z politických dôvodov ste sa rozhodli nepomáhať niektorým z nich. To sa muselo zastaviť. Prestaňte šikanovať a oslabovať vlády, ktoré „nepáčiš“. Ich ľudia ich budú meniť, keď nastane čas. Zdvorilosť čakať na demokratickú zmenu, prestať presadzovať politické programy násilím, zastaviť diskrimináciu ľudí v rámci EÚ založenú na politických otázkach aspoň vtedy, keď je na nás prírodná katastrofa!

Hi,

S cieľom bojovať proti EÚ navrhujem, aby Európska komisia zaviedla európsky pas, o ktorý môže požiadať každý občan EÚ. Týmto spôsobom vidíme výhody pre občanov EÚ. Verím, že za 20 až 30 rokov sú ľudia v celej Európe blízke jeden z druhých.
Vďaka

EÚ musíme sprístupniť pre ktorúkoľvek krajinu na celom svete. Možno sa Austrália chce pripojiť. Alebo Japonskom. Prečo nie?! Ako každý podnik, musíme rozšíriť náš model. Našu stopu musíme dostať kdekoľvek, inak to urobí Čína alebo Rusko. Mnohé európske krajiny (EÚ alebo nie) už takmer (ak nie úplne) vyhrali tieto dve sily.

Jedinečnosť EÚ spočíva v tom, že reprezentuje niekoľko krajín s mimoriadnym kultúrnym bohatstvom. Tieto krajiny sú také odlišné, ale napriek tomu sú to isté ciele: žiť v mieri. Keďže EÚ je jedinou úniou s takouto rozmanitosťou, mala by byť vzorom pre zvyšok sveta tým, že ich naučí, aby sa navzájom prijímali a rešpektovali ich klasifikáciu a náboženstvo.

Európska únia by mala zohrávať aktívnejšiu úlohu v boji za demokraciu a ľudské práva na celom svete. To zahŕňa silnejší postoj voči autoritárskym režimom, ako sú Čína a Rusko.

EÚ v EÚ neinvestuje dostatočne.
Napríklad príliš veľa firiem „starej Únie“ dosahuje zjavné zisky z investícií v Ázii.
Zvýšenie počtu tzv. „okolností“ v Amerike a Afrike.

EÚ má veľmi dobré normy a predpisy. Žiaľ, napriek dobrému cieľu je realita nášho života úplne odlišná. Jeme ryby nezákonne ulovené otrokmi. Dovážame hovädzie mäso/vlnu z oblastí, na ktoré sa nevzťahujú normy EÚ. Dovážame banány ošetrené látkami zakázanými v EÚ. Pozorne a selektívne zbierame odpady do chudobných afrických alebo ázijských krajín. EÚ by mala viesť diskusiu a prevziať zodpovednosť za škody, ktoré náš životný štýl spôsobuje svetu.

Školské vzdelávanie je jednou z najdôležitejších fáz nášho života, ktorá ovplyvňuje jeho profesijnú a sociálnu časť. Preto je dôležité neprestajne zlepšovať túto oblasť, a nie zaostávať za globálnymi trendmi, ak chceme zvýšiť generácie budúcnosti, a nie minulosť.
Ako študent, ktorý je priamo zapojený do vzdelávania, mám tri nápady, ako ho zlepšiť:

1. Vytvorenie programu „Leader in Me“ v školách.
„Vedúci subjekt v Me“ je model transformácie celého školy a proces vypracovaný v partnerstve s pedagógmi, ktorý umožňuje študentom získať vedúce postavenie a životné zručnosti, ktoré potrebujú na to, aby v 21. storočí prosperovali. Vychádza zo zásad a postupov osobnej, medziľudskej a organizačnej účinnosti a zo silného predpokladu, že každé dieťa má jedinečné silné stránky a schopnosť byť lídrom. Úspešným príkladom vzdelávacej inštitúcie založenej na „Leader in Me“ na Ukrajine je škola Novopecherska. Viac informácií o nej nájdete tu:
https://novoshkola.com.ua/en/philosophy
https://www.leaderinme.com/
2. Zavedenie povinného triedenia druhotných surovín v školách.
Diskusia o význame zachovania životného prostredia v biologických ponaučeniach nestačí. Je potrebné, aby sa deťom od útleho veku vštepovala kultúra vedomého a riadneho nakladania s odpadom.
3. Viac výskumu – menej teória.
Prírodné vedy by sa nemali študovať z kníh! Vykonávanie experimentov, výskum je príležitosťou na lepšie pochopenie podstaty vedy a motivuje ich študovať v neskoršom živote.

V

posledných rokoch sme si boli vedomí pokračujúcej blokády EÚ v jej medzinárodných vzťahoch, najmä z dôvodu potreby dosiahnuť jednomyseľnosť v tejto oblasti. Okrem skutočnosti, že tento mechanizmus výrazne spomaľuje rozhodovanie EÚ v oblasti zahraničnej politiky, jednomyseľnosť poukazuje na pretrvávajúce rozdiely medzi členskými štátmi, ktoré pri mnohých príležitostiach vytvárajú obraz voči silnej a zjednotenej EÚ. Domnievame sa preto, že by sa mal dosiahnuť pokrok smerom k hlasovaniu kvalifikovanou väčšinou. Tento

mechanizmus sa už používa v iných veľmi dôležitých otázkach a funguje hladko, a preto sa domnievame, že v zahraničnej politike by to nemalo byť inak. Okrem toho Zmluva o EÚ stanovuje možnosť použiť hlasovanie kvalifikovanou väčšinou bez potreby reformy prostredníctvom premosťovacej doložky (článok 31 ZEÚ) s výnimkou vojenskej a obrannej oblasti. Na druhej strane štát, ktorý sa domnieva, že prijaté rozhodnutie mu značne poškodzuje, bude môcť vždy využiť tzv. „núdzovú brzdu“ stanovenú v tom istom článku. Okrem toho s cieľom zabrániť tomu, aby sa tento mechanizmus stal určitým spôsobom práva veta, navrhujeme, aby jeho použitie bolo ohraničené osobitnými okolnosťami.

Napokon, podporovatelia jednomyseľnosti tvrdia, že je to jediný spôsob, ako môžu malé krajiny obhajovať svoje národné záujmy a dosiahnuť jednomyseľné stanovisko zo strany všetkých. V prvom prípade však Zmluva o EÚ poskytuje možné riešenie, t. j. „konštruktívne zdržanie sa hlasovania“, a v druhom prípade musíme začať uvažovať o tom, že dosiahnutie dobrej odpovede s 25 hlasmi je lepšie ako dosiahnuť pozíciu 27, ale tento

návrh bol vypracovaný v rámci iniciatívy Team Europe Fóra x Budúcnosť Európskej únie.

Ako predseda Európskej rady Charles Michel nedávno uviedol v rozhovore „Jedno z najväčších hospodárskych veľmocí sveta, ako je Európska únia, demokratická mocnosť, ktorá má mimoriadne silné hodnoty, vojenská mocnosť pozostávajúca z dvadsiatich siedmich národov, nemôže nezávisle zaručiť bez podpory Spojených štátov pomoc potrebnú na evakuáciu ich občanov a Afgancov, ktorí ich podporili, musí byť znepokojená“.
Okrem toho, berúc do úvahy vysťahovanie Francúzska, ale predovšetkým Európskej únie ako celku, z dohody AUKUS ide ako varovný signál. Európska únia je
skutočne príkladom na celom svete, pokiaľ ide o ľudské práva, sociálnu oblasť, zmenu klímy, demokratické, politické otázky atď. Naše postavenie a sila vplyvu vo svete sú však otázne.
Vzhľadom na dve hlavné svetové mocnosti, ktorými sú Spojené štáty a Čína, by Európa mala vzniknúť, ale väčšinou sa potvrdzuje aj ako autonómna globálna mocnosť.
Preto, ako uviedol Josep Borrell, vytvorenie armády EÚ, ktorá by dopĺňala NATO, by posilnilo našu strategickú silu a postavenie vo svete medzi USA a Čínou.
Pred desiatimi alebo dvadsiatimi rokmi by bolo nepredstaviteľné zamyslieť sa nad spoločnou armádou EÚ, ale teraz, keď vidíme prevzatie Talibanu v Afganistane alebo dohodu AUKUS medzi Austráliou, Spojeným kráľovstvom a USA, EÚ by mala mať nezávislú armádu a mala by byť zodpovedná a pripravená konať a brániť sa, keď sa tak nestane USA alebo NATO.

Európska únia musí zabezpečiť harmonický rozvoj všetkých členských štátov tak, aby boli na rovnakej úrovni civilizácie. Musí byť aktívnejšia pri vykonávaní právnych predpisov, aby sa zabránilo korupcii, napodobňovaniu cien, znečisteniu, chudobe a nedostatočnému vzdelaniu mladej generácie. Vytvorenie dobre platených pracovných miest, dôstojný dôchodkový systém garantovaný štátom a kvalita produktov a služieb.

Za SBOP sa herramienta konštruktívne zdržuje.

Obrana EÚ je jednou z významných tém projektu európskej integrácie. Členské štáty sú v súčasnosti rozdelené medzi „proeurópsky“ a „atlantický“, keďže vieme, že ochrana Európy je úlohou výlučne NATO. Čoraz viac krajín sa však zasadzuje za posilnenie obrannej strategickej autonómie EÚ.

Vytvorenie „európskej obrany“ v tom zmysle, že Európa by mala posilniť svoje vlastné stratégie bez toho, aby sa musela priamo spoľahnúť na svojho amerického partnera, je to, čo tu navrhneme. Okrem toho je to všetko kľúčovým spojencom NATO. Spolu s NATO

presadzujeme oveľa obhajovaný multilateralizmus, ako aj pochopenie toho, že táto organizácia má aj naďalej zásadný význam pre našu ochranu a že spolupráca s našimi partnermi musí byť hladká a zlepšená. Domnievame sa však, že v súčasnej situácii by Európa mala presadzovať svoje vlastné záujmy a hodnoty, a tým znížiť svoju závislosť od tretích mocností. Preto

sa domnievame, že v súčasnej situácii musí Európa pokročiť v rozvíjaní svojej obrannej strategickej autonómie a že sama obraňuje svoje záujmy bez toho, aby sa spoliehala na iných. Navrhujeme preto, aby sa viac využívalo „konštruktívne zdržanie sa“ (článok 31 ods. 1 ZEÚ), v ktorom sa na rozdiel od hlasovania kvalifikovanou väčšinou stanovuje možnosť použiť ho vo vojenských alebo obranných záležitostiach.

Dôvodom nášho chápania, že ide o najlepší mechanizmus, je skutočnosť, že vieme, že jednomyseľnosť musí zostať prevládajúcim pravidlom. Nežiadame o presun suverenity na inštitúcie. Jednoducho uvádzame, že štáty, ktoré chcú byť v tomto zmysle viac integrované, tak môžu urobiť bez toho, aby poškodili tých, ktorí nechcú, na ktoré členské štáty môžu zaostávať bez toho, aby to bránilo napredovaniu ostatných štátov.

Okrem toho sme konfrontovaní so skutočnosťou, že jednou z hlavných kritiky tejto metódy je, že by to neviedlo k jednomyseľnej reakcii zo strany 27 členských štátov, ide však o mechanizmus, ktorý by nám umožnil konať rýchlo a účinne, a ak by sa prijaté rozhodnutia skončili s dobrými výsledkami, štáty, ktoré sa pôvodne zdráhali zúčastniť sa na iniciatíve, by sa napokon k iniciatíve pripojili.

Napokon podporujeme slová vysokého predstaviteľa Josepa Borrella, kde sa v rozhovore pýtal na pomerne správnu rétorickú otázku, v ktorej sa uvádza: „Máte niekedy lepšie súhlasiť s vydaním rýchleho vyhlásenia do 25 s obsahom, než čakať niekoľko dní na vydanie vyhlásenia o najnižšom spoločnom menovateli 27?“.

tieto návrhy boli vypracované v rámci iniciatívy Team Europe Forum x the Future of the European Union.

MEJOR Papel PRE VYSOKÉHO reprezentanta

Infraštruktúra EÚ je veľmi zložitá, úplná skratka a nesmierne byrokratická. EÚ prijíma rozhodnutia v oblasti zahraničnej politiky pomaly a tento problém zhoršuje skutočnosť, že aj v prípadoch, keď má EÚ jednotné posolstvo, vystupuje viacerými hlasmi. Európska

únia nie je štátom a ako taká nemôžeme tvrdiť, že jej vedúci predstavitelia majú rovnaké funkcie, ako keby boli vedúcimi predstaviteľmi štátov. Vieme, že EÚ má osobitné charakteristiky a jej pozície sa im musia prispôsobiť. Domnievame sa však, že nastal čas urobiť ďalší krok a posilniť úlohu jedného z jej vedúcich predstaviteľov, v tomto prípade vysokého predstaviteľa (VP). Zodpovednosť za zastupovanie by mal v

zásade niesť vysoký predstaviteľ Josep Borrell, ktorý koná v mene a pod vedením Európskej rady, ktorá je zase podpredsedom Komisie. ZEÚ však predsedovi Európskej rady priznáva zastupovanie Únie navonok vo veciach týkajúcich sa spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky „bez toho, aby boli dotknuté právomoci vysokého predstaviteľa“. Predsedníčka Komisie Úrsula von der Leyenová zastupuje EÚ aj na medzinárodných zasadnutiach a samitoch, ako je G20, a existuje niekoľko komisárov s právomocami v oblasti zahraničnej a bezpečnostnej politiky.

Je pravda, že ZEÚ zveruje VP zodpovednosť, ktorú má Komisia v oblasti vonkajších vzťahov a koordinácie ostatných aspektov vonkajšej činnosti Únie. Táto koordinácia sa však nie vždy uskutočňuje najvhodnejším spôsobom. Preto navrhujeme, aby sa rozdelenie právomocí objasnilo a v plnej miere realizovalo, keďže by bolo významným krokom k zlepšeniu účinnosti jednotnej akcie a v každom prípade k vymedzeniu smerov činnosti SZBP.
Okrem
toho sa zasadzujeme za to, aby sa posilnila dvojaká povaha, ktorá sa už pripisuje vysokému predstaviteľovi. Tento vedúci predstaviteľ je kľúčový, pretože okrem toho, že je podpredsedom Komisie, je predsedom Rady pre zahraničné veci, ktorý zastupuje inštitúciu, ktorá sa viac zaoberá všeobecným záujmom EÚ, a ďalšiu, ktorá sa viac zameriava na záujmy členských štátov.

EÚ musí pokročiť vo svojom vlastnom zastúpení, a ak chce tretí štát nadviazať s ním vzťahy, mala by tak urobiť s inštitúciou zastupujúcou EÚ ako celok, a nie s 27 štátmi. Týmto nechceme povedať, že záujmy štátov by sa nemali prehliadať – v skutočnosti by sme nikdy nemali obhajovať stratégiu, ktorá poškodzuje všetkých 27 členských štátov, ale na to máme vysoký predstaviteľ, ktorý bude zodpovedný za koordináciu stratégií a zabezpečenie záujmov všetkých.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti navrhujeme, aby sa úloha zastúpenia predsedu Európskej rady zmenšila tak, aby za zastupovanie EÚ navonok boli zodpovedné tie inštitúcie, ktoré zastupujú EÚ ako celok, a nie európske menové dni.

Tieto návrhy boli vypracované v rámci iniciatívy Team Europe Forum x the Future of the European Union.

Odkiaľ Európa pochádza? Aká je veľká? Obmedzuje sa na 27 krajín, ktoré tvoria Európsku úniu?
Aby Európa mohla čeliť novým globálnym výzvam (čínske hospodárske hry, vojenské hry USA na rôznych miestach sveta), mala by hľadať svoje korene a ísť nad rámec toho, čo znamená západná Európa. Európania sú tiež nórski, maltskí a írski a Rusi, francúzština a Ukrajinci, Nemci a Česi a Taliani a Rumuni, a Litovčania atď.

1.Európska únia by mala zmeniť svoju politickú štruktúru v Spojených štátoch amerických

2.Európsky parlament by mal mať ústavu, najvyšší zákon a vládu s plnými právomocami.

3.Európska únia nemá vojenskú stratégiu.

4.Ignoringové krajiny ako Ukrajina, Bielorusko a Rusko len preto, že nie sú 100 % demokratické, je strategickou chybou. Na mape je európsky kontinent veľký... dokonca aj Turecko má územie v EÚ

PS: Ak Európska únia v nadchádzajúcich rokoch nemodernizuje a nereštrukturalizuje, hospodárska sila hlavných bohatých krajín nebude stačiť na to, aby nás udržala spoločne.

Potrebujeme bezvízový režim medzi Írskom a Ukrajinou. Od roku 2017 môžu Ukrajinci cestovať do všetkých krajín EÚ bez víz s výnimkou Írska. Írski občania zároveň nemajú žiadne problémy s vstupom na Ukrajinu. Zdá sa, že to nie je spravodlivé. Mali by sme posilniť spoluprácu a pevnejšie vzťahy medzi dvoma krajinami prostredníctvom jednoduchšieho cestovania.

Ukrajine, Gruzínsku a Moldavsku by sa mali poskytnúť jasné vyhliadky na členstvo a ich kritériá. Iniciatíva Východné partnerstvo v súčasnosti nestačí pre tieto krajiny, pretože už majú dohody o pridružení a rôzne rozmery spolupráce. Podľa môjho názoru už vyčerpali všetky možnosti tohto partnerstva. Preto je mimoriadne dôležité reformovať iniciatívu Východné partnerstvo a rozlišovať medzi krajinami, ktoré sa chcú stať členmi EÚ, a krajinami, ktoré sú spokojné so súčasnou úrovňou partnerstva. Som si istý, že bude prínosom pre Ukrajinu, Gruzínsko aj Moldavsko z jednej strany, ako aj pre EÚ z druhej strany.

Zabezpečiť viditeľnosť činností EÚ v zahraničí.

Pozoruhodným príkladom toho, že EÚ neoznámila svoje úspechy pri pomoci zahraničnému partnerovi, je kampaň proti koronavírusu na Balkáne a v krajinách Východného partnerstva. Zatiaľ čo EÚ investuje milióny eur a daruje tisícky očkovacích látok, Ruská federácia a Čína naďalej získavajú výhru v informačnej oblasti, pričom svoje skromné úspechy opisujú ako úteky. Situácia je rovnaká ako v prípade oficiálnych programov a činností EÚ zameraných na pomoc obyvateľstvu určitých krajín a skupín obyvateľstva: Často nielen obyvatelia EÚ, ale aj obyvatelia týchto cieľových krajín nevedia o možnostiach takýchto programov EÚ. V dôsledku toho vzniká obrovský problém pri informovaní o úspechu EÚ na medzinárodnej scéne. Na jeho vyriešenie je možné napríklad zlepšiť webovú stránku ESVČ, pretože nie je len vhodná na použitie, ale často sa vôbec neprekladá do mnohých jazykov EÚ. Ďalším spôsobom, ako tento problém vyriešiť, je koordinácia s vládami členských štátov EÚ s cieľom vytvoriť cielenú informačnú kampaň pre obyvateľov určitých regiónov EÚ o činnostiach EÚ v zahraničí.

Pokiaľ ide o obranu

Estratégie AUTHONOMIA, spochybňuje skutočnosť, že EÚ je svetovou mocnosťou, ale toto vyhlásenie sa obmedzuje len na hospodársku sféru. Dnešné veľké mocnosti (napríklad USA, Čína alebo Rusko) stále nie sú vážne, pokiaľ ide o poskytovanie dôrazných zahraničnopolitických reakcií.

Európa sa musí posunúť smerom k strategickej nezávislosti v oblasti obrany. Okrem toho sme presvedčení, že väzby s NATO by sa nemali prelomiť a že pokrok v tejto oblasti by nemal znamenať presun zvrchovanosti, ale skôr väčšiu spoluprácu a koordináciu medzi 27 členskými štátmi. Musíme si uvedomiť, že nie sme štátom, a preto sme vystavení mnohým ďalším hrozbám, pretože je jednoduchšie destabilizovať nás.

Musíme byť pripravení brániť naše hodnoty a zásady, aj keď naši partneri nechcú s nami spolupracovať, čo si vyžaduje jedinečnú, jasnú a stručnú projekciu. Musíme sa snažiť byť medzinárodným aktérom, ktorý nezávisí od stratégií našich partnerov, ale má vlastné stratégie. V

záujme dosiahnutia uvedeného navrhujeme zamerať sa na rozvoj stálej štruktúrovanej spolupráce. Týmto spôsobom by sme sa mohli stať globálnou veľmocou v oblasti obrany a prešli by sme na miesto, ktoré by Európa mala mať vo svete. Nechápeme, ako

sa zdá, že hoci krajiny EÚ ako celok každoročne vynakladajú viac ako krajiny ako Čína alebo Rusko, ich vojenské kapacity sú oveľa nižšie ako v prípade týchto dvoch krajín. To si vyžaduje väčšiu koordináciu, úplné odstránenie duplicity medzi členskými štátmi v oblasti vojenskej výroby a výskumu a ukončenie hospodárskej súťaže v oblasti vývozu zbraní. Domnievame sa

tiež, že vojenské výdavky by sa mali zvýšiť na 2 % národného HDP. Tieto investície by sa nemali považovať za výdavky, ale za investície do budúcnosti a našej bezpečnosti. Okrem toho by sme splnili dvojaký cieľ na jednej strane, aby sa z Európy stala vojenská mocnosť, a na druhej strane, aby sme dodržali minimum dohodnuté v súvislosti s NATO. Stručne povedané, myslíme si, že EÚ musí vynakladať viac a lepšie na obranu Európy.

Napokon sa snažíme zlepšiť vedúcu úlohu krajín v misiách PESCO. Musíme ísť nad rámec krajín, ktoré prevzali vedúcu úlohu, a usilovať sa o vytvorenie jedinej inštitúcie. Týmto spôsobom by sme prekonali prekážky krajín s najvyššími vojenskými spôsobilosťami, ktoré zohrávajú dôležitú úlohu na úkor menších. Okrem toho sme proti tomu, aby sa PESCO otvorila spolupráci s tretími krajinami, keďže tento mechanizmus, ktorý nám umožňuje posunúť sa smerom k našej autonómii, by mal byť výlučne na úrovni EÚ, inak by sme opäť záviseli od rozhodnutí tretích krajín, ktoré sa nemusia zhodovať s našimi vlastnými rozhodnutiami.

Tento návrh bol vypracovaný v rámci iniciatívy Team Europe Forum x the Future of the European Union.

Navrhuje sa posilniť PAPER EURÓPSKEHO PARLAMENTU

sledovaním cieľov, ktoré boli pôvodne stanovené Lisabonskou zmluvou, t. j. demokratizáciou Európskej únie a jej priblížením k verejnosti, a s prihliadnutím na menšiu úlohu, ktorú zohráva Európsky parlament, ktorý symbolizuje demokraciu v rámci Únie, v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, a preto sa navrhuje posilniť úlohu Parlamentu v tejto oblasti s cieľom prispieť k demokratizácii Európskej únie.

V priebehu histórie sa Európsky parlament na rozdiel od oblasti SZBP vnímal ako v čoraz väčšom počte otázok a prešiel z čisto poradnej úlohy na postup spolurozhodovania, v rámci ktorého mal rovnaké postavenie ako Rada. Lisabonskou zmluvou sa tento postup premenoval na riadny legislatívny postup a celkovo sa týmto postupom riadilo viac ako štyridsať nových politík, okrem iného v oblastiach, ako je napríklad „zahraničný obchod a životné prostredie“.

Hoci je pravda, že tento postup by nebol účinný v oblasti SZBP z dôvodu jej prevažne výkonnej povahy, domnievame sa, že je nevyhnutné, aby Európsky parlament nejakým spôsobom zohrával významnejšiu úlohu, než má v súčasnosti v tejto oblasti, ako to bolo v uvedených oblastiach. Preto navrhujeme, aby v záujme posilnenia úlohy Európskeho parlamentu bez toho, aby bolo dotknuté zabezpečenie vyššej efektívnosti a rýchlosti rozhodovania v oblasti SZBP, Parlament zohrával významnejšiu úlohu pri zodpovednosti za rozhodnutia prijaté v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky Európskej únie.

Veríme, že táto zmena prispeje k ďalšej demokratizácii spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky a následne aj Európskej únie, čím sa splnia ciele stanovené v Lisabonskej zmluve.

Tento návrh bol vypracovaný v rámci iniciatívy Team Europe Forum x the Future of the European Union.

EÚ musí podporovať užšie väzby s Africkou úniou.
V súčasnosti sa Africká únia snaží vykonávať svoju autoritu a zjednocovať svojich členov, ale v posledných rokoch zaznamenala rast a potenciál. Som presvedčený, že EÚ musí pracovať na tom, aby poskytla svoje odborné znalosti a vplyv na úspech Africkej únie a zároveň podporovala hospodárske investície a kultúrne väzby medzi našimi dvoma kontinentmi. Z historického hľadiska mala EÚ relatívne ostrovný zmýšľanie, pokiaľ ide o kultúru, a dokonca aj v prípadoch, keď spolupracuje napríklad s USA, Austráliou, Japonskom atď., sa zamerala na vysoko rozvinuté krajiny. Afrika zažíva technologickú renesanciu, keďže cenovo dostupnejšia a prenosnejšia elektronika sa stáva široko dostupnou. Okrem toho je africké obyvateľstvo na dobrej ceste rásť neuveriteľnou rýchlosťou, pričom sa očakáva, že do roku 2050 dosiahne 2,5 miliardy obyvateľov. Preto je nevyhnutné, aby sme ako Európania nezanedbávali potenciál a budúcnosť kontinentu, najmä preto, že máme prístup k vysoko vzdelanej pracovnej sile, ktorú Afrika ešte nerozvinula v rovnakej miere. Nesmieme zabúdať na úlohu, ktorú Európa zohrávala v dejinách Afriky, je to často hanlivé, ktoré by sme mohli radšej ignorovať, ale namiesto predstierania, že kontinent už neexistuje, dúfam, že môžeme urobiť určité zmeny pre naše minulé nedostatky a ponúknuť našim susedom na juhu usmerňujúcu ruku.
Myslím si, že existuje veľký investičný potenciál, hoci niektorí sa môžu domnievať, že ide o vysoké riziko, ak by ho mohla poistiť ECB a iné inštitúcie, mohlo by to naštartovať reťazovú reakciu rastu a stability v regióne, ktorý sa často vytrácal a bol nútený spoliehať sa na vývoz namiesto toho, aby rozvíjal svoje vlastné domáce trhy. Infraštruktúra a iné projekty, ako sú univerzity, by boli prínosom nielen pre miestnych obyvateľov, ale aj pre Európanov, ktorí obchodujú s kontinentom a chcú ho navštíviť, a to bez toho, aby sa brali do úvahy inovácie a prelomové objavy, ku ktorým by mohlo dôjsť tým, že by sa ponúkol rozsiahly prístup k týmto zariadeniam. To pripomenie citáciu Stephena Jaya Goulda: „Mám nejakým spôsobom menší záujem o váhu a konvolúciu Einsteinovho mozgu ako o takmer istotu, že ľudia rovnakých talentov žili a zomreli na bavlníkových poliach a burzách.“
Ďakujeme za Váš čas.

S cieľom zefektívniť dodržiavanie ľudských práv navrhujeme rozšíriť globálny sankčný režim v oblasti ľudských práv na Švajčiarsko a Spojené kráľovstvo, ktoré už v roku 2020 schválili podobný režim. Týmto spôsobom by sa zmrazili aktíva a majetok, ktoré vlastnia osoby, ktoré porušili ľudské práva v Európskej únii, Švajčiarsku a Spojenom kráľovstve, a ich vstup na tieto územia by bol zakázaný, čím by sa opätovne potvrdil záväzok celého kontinentu nulovú toleranciu voči tým, ktorí podkopávajú slobody a porušujú základné práva jednotlivcov zakotvené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv.

Pri rešpektovaní zvrchovanosti týchto krajín sa domnievame, že doplnenie Spojeného kráľovstva a Švajčiarska do sankčného režimu EÚ môže byť veľmi výhodné vo vzťahu k účelu, ktorý má opatrenie dosiahnuť. Navrhujeme preto, aby sa po tom, ako Rada jednomyseľne schváli sankčný režim, Švajčiarsko a Spojené kráľovstvo vyzvali, aby v jednotlivých prípadoch posúdili uplatňovanie sankčného režimu aj na svojom území. Týmto spôsobom by EÚ, Švajčiarsko a Spojené kráľovstvo spolupracovali aj na zabezpečení dodržiavania práv a slobôd všetkých občanov za ich hranicami.

ESVČ by okrem toho mohla zahrnúť mechanizmy na uľahčenie koordinácie pri vykonávaní sankcií zo strany partnerov EÚ a pomáhať pri prijímaní podobných iniciatív v rámci ich príslušných vonkajších politík prostredníctvom politického dialógu. Napokon považujeme tento sankčný režim, ktorý sa používa v koordinácii s inými právomocami, za veľmi užitočný nástroj na zmenu správania subjektov porušujúcich ľudské práva.

Tieto návrhy boli vypracované v rámci Fóra x Budúcnosť Európskej únie, iniciatívy Tím Európa.

Opustiť NATO, vytvoriť vojenské sily EÚ.

Šíriť myšlienky mieru a láska na celom svete.
Korporujte sano u mužov sana.
Pokrok a spravodlivosť pre všetkých.
Obrana ľudských práv.
Trvalo udržateľný rozvoj.
Láska

Hoci misie a operácie SBOP pravidelne podávajú správy štruktúram EÚ, podrobný operačný plán (OPLAN) a súvisiace vykonané hodnotenia nepresahujú rámec občianskej spoločnosti. Okrem toho sú systémové, hĺbkové a skutočne nezávislé preskúmania ich výkonnosti obmedzené, čo spôsobuje, že operáciám chýba stratégia, v ktorej sa jasne vymedzujú záujmy a priority EÚ v nich, potrebné zdroje a ich využívanie. Neexistuje ani zavedená hodnotiaca politika, ktorá by bola vybavená metodickými nástrojmi na hodnotenie misií SZBP, čo by bránilo sebakritickosti, vzdelávaniu a zodpovednosti – vzhľadom na to, že zavedená metóda hodnotenia by podporila externé hodnotenia, čím by sa následne zvýšila legitimita operácií.

Stručne povedané, zatiaľ čo misie, ktoré sa doteraz uskutočnili, slúžili ako laboratórium pre postupný rozvoj postupov EÚ a civilné a vojenské orgány krízového riadenia, neprešli procesom kritického hodnotenia. Týmto spôsobom sa ignorovalo demokratické cvičenie potrebné na zabezpečenie dodržiavania hodnôt a záujmov Únie a sťažilo sa zlepšovanie operácií.

Chápeme procesy hodnotenia ako kľúčový vzdelávací nástroj pre Európsku úniu s cieľom pochopiť nielen to, čo funguje, ale aj prečo a za akých okolností, navrhujeme, aby sa v oblasti civilných a vojenských operácií SBOP vyvinula pevná a dostupná metóda hodnotenia za predpokladu, že to nepoškodí strategické záujmy EÚ, napríklad v misiách zameraných na vojenský výcvik, ktorý pomáha identifikovať silné stránky a ťažkosti v operáciách SBOP a umožňuje dosiahnuť stanovený cieľ optimalizáciou dostupných zdrojov. Konkrétne navrhujeme, aby ESVČ vypracovala politiku hodnotenia pre každý mandát, ktorá zahŕňa na jednej strane rámec hodnotenia vrátane zásad a noriem, ktoré sa majú použiť, a na druhej strane postup riadenia hodnotenia. Tieto hodnotenia by nám v podstate poskytli transparentnosť, ktorá by pomohla zlepšiť vzťah s našimi partnermi a zainteresovanými stranami a zvýšiť vplyv našich operácií – dosiahnuť navrhované riešenie konfliktov.

Ako príklad navrhujeme metódu hodnotenia Annemarie Penn Rodovej.

Len vtedy, ak sa zistí, či SBOP riadne vykonáva svoje civilné a vojenské operácie, možno dospieť k záveru, že EÚ je pri riešení konfliktov účinná. Na druhej strane by táto kapacita pomohla vytvoriť spoločnú strategickú politiku, ktorá by EÚ umožnila zohrávať významnejšiu úlohu v oblasti medzinárodnej bezpečnosti.

Tieto návrhy boli vypracované v rámci Fóra x Budúcnosť Európskej únie, iniciatívy Tím Európa.

Federalizovať väčšinu inštitúcií, aby sme mohli fungovať s koordináciou v čase problémov (zahŕňa to aj armády). Byť subjektom silným a deciktívnym proti zmene klímy (projekt depresie Katary a transofmácia dezertov do lesov so „zelenou armádou“)

Mladý európsky veľvyslanec v Gruzínsku.

Gruzínsko, Moldavsko a Ukrajina by sa v blízkej budúcnosti mali stať členmi EÚ. Teraz je mimoriadne dôležité reformovať iniciatívu Východné partnerstvo. Žijeme v hyperrýchlostnej realite, v ktorej sa ubúda veľa príležitostí pre všetkých.

EÚ ako regionálny aktér zohráva významnú úlohu v rámci priorít zahraničnej politiky Gruzínska. EÚ by sa mala viac angažovať v členských štátoch Východného partnerstva. Najmä pridružené predsednícke trio sa musí viac presadzovať a angažovať prostredníctvom rôznych prepojení s EÚ.

Mládež by sa mala viac zapájať do budúcnosti Východného partnerstva. Mali by byť vypočutí o vyhliadkach a výzvach Východného partnerstva. Gruzínska vláda by mala zvážiť myšlienky a víziu mládeže, pokiaľ ide o budúcnosť Európy a vo všeobecnosti EÚ v Gruzínsku.

EÚ musí brániť svoje prodemokratické hodnoty a nesmie sa vrátiť do iných krajín. NATO by malo zostať silným obranným mechanizmom, ale malo by sa používať len na udržanie mieru a bezpečnosti v rámci svojich hraníc. Ako sme videli, medzi Západom a krajinami ako Poľsko a Maďarsko sa môžu zdať rozdiely v záujmoch. Je neprijateľné, aby regióny nepodporovali európske hodnoty. Právne predpisy EÚ sa musia rozšíriť a uplatňovať všade v EÚ, aby sa zabránilo diskriminácii. Silní spojenci sú dobrým prínosom a EÚ by sa mala usilovať o posilnenie vzťahov s USA a Kanadou. V dokonalom svete by všetky krajiny s rovnakými hodnotami a zmýšľaním mali zostať jednotné.

Európa zaostáva, musíme ju priznať, EÚ si prenajala odchod.
Zatiaľ čo jednotný štát si zachováva svoju silu už roky a zachováva svoju nadradenosť, najmä digitálnu
Stali sa nevyhnutnými (GAFA sú dokonalým príkladom! )
Počas tohto obdobia Čína trvala na svojom čase a stabilne zvyšovala svoju silu a nakoniec sa stala nevyhnutnou, najmä zo strany výrobného odvetvia.
Európa len ťažko urobila nič.
Počas krízy spôsobenej ochorením COVID-19 umožnila krajinám vyrobiť pstruhy zo svojej strany namiesto centralizácie vytvorenia vakcíny a stanovenia pravidiel na boj proti tejto chorobe.
Čo je ešte horšie, sme závislí.
Európa chcela, aby táto základňa bola mocnosťou, ktorá by mohla konkurovať vtedy zjednotenému štátu.

Musíme zvrátiť dlhodobú perspektívu vytvorenia európskej sociálnej siete s hospodárskym základom, aby sa zabránilo hospodárskemu zasahovaniu z iných krajín. A hĺbkový výskum o tom, ako urobiť z Európy fórum, ktoré môže konkurovať svetovej mocnosti bez toho, aby bola plne závislá od ostatných, a že Európa môže mať komunikáciu rovných

ZAHRNÚŤ RAPIDA A BALCANILOR
SCHENGENSKÁ STABILITA CU RO SI BG
SOMAJ UNITAR CA BANI IN UE.CORELAT PONDERAT
ARMATA SI SEF DE STAT UE
RÝCHLE

Vidíme zintenzívnenie globálnej konfrontácie medzi USA a Čínou. V krátkodobom alebo dlhodobom horizonte budeme mať novú studenú vojnu. Ak však EÚ nemusí v takejto situácii bezvýhradne konať na strane USA, s ktorou máme aj naše rozdiely, EÚ musí konečne konať jednotne navonok! Na tento účel musí existovať skutočný európsky minister zahraničných vecí, ktorý môže stanoviť všeobecné usmernenia na vnútroštátnej úrovni a zodpovedať sa Európskemu parlamentu. EÚ potom môže byť celosvetovou mocnosťou za rovnakých podmienok.

Je naliehavo potrebné, aby EÚ harmonizovala svoj právny systém a zaviedla nové nariadenie týkajúce sa práva zahraničných investícií. Zahraničný ako v „mimo EÚ“, a najmä pokiaľ ide o Čínu. Rámec EÚ na preverovanie priamych zahraničných investícií (PZI) nechráni kľúčové európske aktíva a dostatočne nechráni kolektívnu bezpečnosť. EÚ bola vždy otvorená zahraničným investíciám, najmä priamym zahraničným investíciám, nastal čas prehodnotiť toto stanovisko. Sú nevyhnutným prvkom hospodárskeho rastu a pozitívnej dynamiky. Absencia riadnej regulácie a obmedzenia sa však môže stať hrozbou pre národnú bezpečnosť. Chopíme príklad Číny. Naše obchodné vzťahy s Čínou sú nevyvážené, keďže zahraniční investori na čínskom trhu čelia značným obmedzeniam, zatiaľ čo čínski investori majú takmer voľný prístup na trh EÚ. Napríklad čínske štátne podniky v mene projektu Jedno pásmo, jedna cesta za posledné roky akvizície prístavov v Španielsku, Taliansku a Grécku. Čínske štátne firmy teraz kontrolujú jednu desatinu všetkých európskych prístavných kapacít. Možno uviesť mnoho ďalších príkladov, ako napríklad čínska firma nakupujúca obrovské územie vo vidieckej oblasti vo Francúzsku, ktorá bráni miestnym poľnohospodárskym podnikom prežiť. Mechanizmus preverovania by nemal zohľadňovať len to, či by zahraničná investícia mohla mať vplyv na jednotný trh EÚ, ale aj vtedy, ak má vplyv na národnú bezpečnosť ktoréhokoľvek člena. Mali by sa zaviesť mechanizmy na spätné získanie určitých aktív (napr.: Prístavy). Mal by sa vytvoriť CLEAR LIST európskych aktív, ktoré sú v záujme členských štátov a EÚ, s cieľom poskytnúť jasný právny rámec. Je dobré mať silnú zahraničnú politiku a silnú pozíciu, pokiaľ ide o Rusko alebo Bielorusko, ale je strategickou chybou, keď zahraničný mocný štát nevedome kupuje cestu do EÚ.

Európsky minister zahraničných vecí

Európska armáda: Znížiť náklady a zlepšiť schopnosť štrajkovať

Zvýšiť rozvojovú pomoc a spoluprácu
Obchodná dohoda len s krajinami, ktoré rešpektujú hodnoty EÚ: využívať hospodársku silu a neznižovať naše normy.
Stať sa silnejším aktérom v medzinárodnej diplomacii/konfliktných situáciách: počnúc konferenciou COP26.

Dobrý deň

Myslím si, že mnohí ľudia si myslia, že Európska únia v súčasnosti stráca dynamiku. Vzhľadom na hegemóniu USA a čoraz dôraznejšie opatrenia Číny na medzinárodnej scéne sa zdá, že Európa je slabá alebo krehká. Preto si želám, aby Európska únia „urýchlila druhú rýchlosť“, aby sa rozhodnutia prijímali rýchlejšie a jednomyseľne. Zopár spôsobov, ako vidieť, že bude zohrávať viac AMEM, je len úloha na medzinárodnej scéne.

Myslím si, že Európa potrebuje európsku armádu.

Podpora výrobkov „vyrobených v Európe“.
Tým sa zlepší obchod.

potrebujeme európsku armádu.
Rozmanitosť kultúr, zlepšenie vojenských techník, posilnenie. Viac spravodajských informácií má inú armádu v každej krajine, nevidím to...

EÚ by mala trestať krajiny v EÚ, ktoré sa nezaoberajú inkluzívnosťou a základnými ľudskými právami, ale mala by im tiež vopred oznámiť zmenu svojich právnych predpisov. EÚ by sa tiež mala snažiť rásť spolu s krajinami, ktoré v nej pôsobia, a propagovať výrobky vyrobené v EÚ.
Ďalšou vecou, ktorú potrebujeme, je podpora mladých dospelých, ktorí sa chcú presťahovať z krajiny EÚ do inej a podporovať mladých ľudí vo všeobecnosti.

Dobrovoľnícke projekty typu ESC (Erasmus+) pre 30 a viac občanov z krajín mimo EÚ (najmä pre susedné krajiny). Integrovať EÚ, hodnoty a zraky EÚ, pretože pôjde o učiteľov, vedúcich predstaviteľov budúcej generácie.
Je to väčšinou dôležité pre kandidátske alebo susedné krajiny EÚ.

1.Vzdelávanie je výnimočným dôležitým aspektom nášho života.Požadovať pokrok a rozvíjať sa ako celok (ako Európa) zdôrazňuje, čo nás ZDÔRAZŇUJE.Inými slovami, aká je naša spoločná história? Mojou myšlienkou je, aby sa vo všetkých európskych školách vyučoval spoločný školský predmet o dejinách EÚ a o jej prínose k motoristickému svetu. Dôvodom toho, prečo sa domnievam, že je to tak v Grécku, ako aj v iných krajinách, nie je prezentácia EÚ v každodennom živote taká zjavná, ako si to vyžaduje,
2.Európa potrebuje vlastnú armádu.Každá krajina, ktorá odstraňuje individuálnu armádu, nie je taká efektívna, ako by bola európska.

Mať spoločnú medzinárodnú pozíciu. Áno, zaujatie pozície e.u členských štátov, ale nájdenie konsenzu, ktorý by vyjadrili všetci. E.u. by mal ísť príkladom pri vytváraní modelu vládneho majetku, ktorý vyvažuje zdravie, vzdelávanie, právo a bude pre všetkých občanov

Chcem, aby sme mali v budúcnosti veľa bezpečnosti. Keďže na planéte je čoraz viac ľudí, môžeme dúfať v ďalšie problémy. Chcel by som, aby sa obrana rozvíjala v rámci krajín EÚ, ale vždy pomáhala ľuďom, ktorí sa nachádzajú mimo EÚ. Ak dôjde k prírodnej katastrofe, krajina by mala okamžite dostať podporu z európskych fondov a poslať potrebné dodávky. Chcel by som, aby sa EÚ sústredila na obranu jej členov, ale nie na pomoc krajinám, ktoré potrebujú pomoc.
Andrija ŠUŠNJAR 3.c

Čo by podľa vás mala vyzerať budúcnosť?
Chceme zabezpečiť posilnenie medzinárodnej bezpečnosti v budúcnosti s cieľom predchádzať konfliktom. Chceme, aby EÚ bola účinná a proaktívna so svojimi silami a aby aktívne podporovala mier a ukončila konflikty. Ak chceme, aby boli všetky krajiny Európskej únie rovnako prepojené, nielen tie veľké.
Ana Lovrinčevićová a Marijeta Brničevićová

Bezpečnosť a ochrana bezpečnosti a obrany sú povinnosťou členských štátov EÚ. Občania sa stotožňujú s myšlienkou, aby sa EÚ stala zodpovedná za bezpečnosť v členských štátoch. Existuje možnosť vytvorenia európskej obrannej únie. Bezpečnosť a obrana sú veľmi dôležitými zložkami pre budúcnosť EÚ. Podľa môjho názoru by EÚ mala mať mutálnu obranu a obranu tela, aby mohla účinnejšie riešiť nedorozumenia a primeranejšie sa starať o každého jednotlivca. Bezpečnosť by mala zabezpečiť, aby ľudia na hraniciach boli špeciálne ošetrení a kontrolovaní s cieľom zabrániť dovozu nebezpečných a zakázaných látok, najmä na hraniciach medzi členskými štátmi EÚ a krajinami, ktoré nepatria do EÚ.

Domnievam sa, že členovia EÚ by mali mať určitý stupeň autonómie vo vzťahu k nečlenským štátom. Prekračovanie hraníc cez EÚ by malo byť pre nás neobmedzené, zatiaľ čo cestujúcim z tretích krajín by sa samozrejme umožnil vstup, ale s väčšími kontrolami. Práva všetkých ľudí by mali byť zakotvené vo všetkých členských štátoch EÚ. Mala by byť dobre definovaná a kontrolovaná vo všetkých oblastiach. Mali by sa zaviesť prísne tresty za porušovanie základných ľudských práv a potrieb.

Podľa nášho názoru by si členovia Európskej únie mali pomáhať navzájom a krajinám, ktoré nie sú jej súčasťou a ktoré sú postihnuté prírodnými katastrofami, chorobami a chudobou. Mali by navzájom spolupracovať a podporovať ich rozvoj. Tolerancia a zmysel pre komunitu vedú k lepšej a jasnejšej budúcnosti.

Zahraničná politika a ľudské práva sú mimoriadne zložitou témou. To zahŕňa aj otázku migrantov. Na jednej strane vieme, čo sa deje v krajinách Afganistanu a Sýrie, koľko ľudí uteká zo svojich domovov s cieľom nájsť lepší a pokojnejší život v Európe. Kvalita ľudí je taká, že sú ochotní pomáhať iným v núdzi a práve to, čo sa Európa snaží urobiť v posledných rokoch. Na druhej strane masový vstup migrantov do Európy mení etnografický obraz. Svojim tradíciám a zvykom, ktoré sa výrazne líšia od európskych tradícií a zvykov, sa blížia Európe. V dôsledku zvyšujúcej sa miery nezamestnanosti a negramotnosti bývajú najčastejšie vo veľmi zlých susedoch (ghettos), kde sú podmienky neľudské. Ich cieľom je prelomiť rozvinuté krajiny Európy. Vzniká otázka, prečo migranti neďaleko krajín, ktoré sú viac podobné ich kultúre ako Katar a Saudská Arábia.

Spoločná bezpečnostná a obranná politika (SBOP) je neoddeliteľnou súčasťou zahraničnej politiky EÚ. EÚ svojimi vojenskými operáciami a civilnými misiami prispela k regionálnej a globálnej stabilite. SBOP od svojho vzniku reagovala na meniaci sa kontext regionálnej bezpečnosti. Zohráva kľúčovú úlohu v krízovom riadení v bezprostrednom a širšom susedstve EÚ, je však aj základnou súčasťou širšieho prístupu EÚ k ochrane Európy a budovaniu kapacít. Hoci Lisabonská zmluva upevnila aparát krízového riadenia EÚ, v globálnej stratégii EÚ sa stanovila nová úroveň ambícií pre obranu EÚ. Okrem toho, že SBOP zohráva operačnú úlohu v integrovanom prístupe EÚ ku krízam, globálna stratégia EÚ zdôrazňuje, že je potrebné, aby sa EÚ stala schopnejším a účinnejším obranným aktérom. Iniciatívy ako Európsky obranný fond, koordinované výročné preskúmanie obrany (CARD) a súdržnejšie financovanie operácií EÚ a úsilia o budovanie kapacít sú zamerané na podporu strategickej autonómie EÚ a európskej obrannej technologickej a priemyselnej základne. Existuje silné prepojenie medzi tým, čo sa deje mimo EÚ, a bezpečnosťou v Európe. V rýchlo sa meniacom svete sa bezpečnostné výzvy stali komplexnejšími, viacrozmernejšími a plynulejšími. Žiadny členský štát EÚ nemôže čeliť týmto hrozbám sám. Pokiaľ ide o bezpečnosť, záujmy všetkých členských štátov sú neoddeliteľne prepojené. EÚ stanovila bezpečnosť za prioritu svojej globálnej stratégie a v posledných rokoch pracovala na vytvorení podmienok na užšiu spoluprácu členských štátov v oblasti obrany. Dosiahol sa veľký pokrok – viac práce ho skonsoliduje. Bezpečnosť, ktorú poskytuje EÚ, je pre našu budúcnosť veľmi dôležitá. Nechceme sa teraz ako deti obávať o to, čo sa stane neskôr, takže keď skúmame všetko, čo sa v tejto oblasti robí, sme veľmi spokojní, pretože vidíme, že sa snažia o lepšiu budúcnosť.
Petra Ugrin i Zara Mužinić

Trendy v populačnom raste, migrácii, vzdelávaní, úrovni chudoby, posilňovaní postavenia žien, urbanizácii, technologickom rozvoji a vo väčšom rozsahu budú formovať budúcnosť ľudských práv. Pokiaľ ide o budúcnosť, svet bude určite viac mestského, vzdelanejšieho a lepšie prepojeného sveta. Migrácia z vidieka bude stimulovať rast miest, ale migranti tiež prekročia hranice.
Účinky zmeny klímy na ľudské práva – nútené vysídľovanie, narastajúce ťažkosti pri prístupe k základným potrebám, ohrozenie života. Je pravdepodobné, že dochádza k neustálemu šíreniu situácií, keď ľudia, ktorí predstavujú hrozbu, môžu byť skôr zabití ako zatknutí.
Pokiaľ ide o demografické otázky, najvýznamnejšou bude pravdepodobne zdvojnásobenie obyvateľstva žijúceho v slumoch.
Pokrok vo vzdelávaní (aj po základnom vzdelávaní), rastúca stredná trieda a lepší prístup k informáciám a komunikačným prostriedkom by mohli naznačovať väčšie posilnenie postavenia jednotlivcov. To by mohlo zlepšiť individuálnu schopnosť.
Urbanizačné trendy môžu ešte viac zvýšiť záujem o ľudské práva a schopnosť ľudí organizovať sa na obranu svojich práv, ako aj zvýšiť migráciu.
Josipa Domikulic i Katja Marinkovic

Budete požiadaní, aby ste prediskutovali alternatívu medzi vyššími investíciami do migrácie (A) a obrany (B) namiesto investícií do súdržnosti (D) a poľnohospodárstva (E) (alebo inak). Tým sa odhalí občianstvo alebo sa zameriame na to, čo je prioritou EÚ: Európa, ktorá tvorí kritickú masu v globálnych otázkach (migrácia a obrana); B) Európa, ktorá podporuje vnútornú solidaritu a prerozdelenie bohatstva Ley

Mikulića Mihaela
princeho Gabrily
Koštićovej Marije Budićovej
Leto Bilokapićovej

Budete požiadaní, aby ste prediskutovali alternatívu medzi viacerými investíciami do posilnenia eurozóny (C) (19 členských štátov) namiesto väčších investícií do mobility mládeže (H) vo všetkých 27 členských štátoch.

Tým sa odhalí nadšenie občanov v súvislosti s tým, čo je v EÚ najnaliehavejšie:

A) stabilizovať, posilniť a prehĺbiť integráciu v rámci eurozóny tak, aby bola otvorená pre ostatných, ale bez strachu z dvojrýchlostnej Európy;

B) Vytvoriť európsku identitu všetkých 27 členských štátov, investovať do mobility budúcich generácií s EÚ ako celkom.
Antonia Lea Kneževićová

Že občania by mali mať korektnejšie deti kreatívnejšie vzdelávanie.

EÚ musí kontrolovať svetový mier

Luka Kulić a Antun Tomašević

Mojím zámerom je zlepšiť komunikáciu medzi svetom a EÚ

Moje mišljenje je da moramo poboljšťati Komunikaciju EU s ostatkom svijeta.

EÚ musí contOd vas će se tražiti da razgovarate o alternativi između Više ulaganja u Jačanje eurozóna (C) (19 država članica) umjesto ulaganja Više u mobilnost mladih (H) u svih 27 država članica.

Će otkriti orjentacije građana o onome što je hitnije u EU-u:

a) Stabilizirati, ojačati i produbiti integraciju unutar Eurozone, ostavljajući je demografické za ostale da se pridruže, ali bez straha od Europe s 2 brzine;

b) Stvoriti Europski identitet među svih 27 država članica, ulažući u mobilnost budućih Generacija sa cijelom EÚ.