Obwohl viele Verbraucher versuchen, Produkte mit weniger Verpackungen zu kaufen, ist ein großer Teil der Gesellschaft bis zu einem gewissen Grad durch den Preis eingeschränkt. Dies führt dazu, dass die Verbraucher gezwungen sind, Produkte mit mehr Verpackungen zu kaufen, da sie tatsächlich billiger sind. Dies wiederum schafft ein Klima, in dem die Menschen nicht erwarten, den tatsächlichen Kaufpreis in dem Sinne zu bezahlen, dass die Käufer nur für das Produkt zahlen, nicht aber die Kosten für die Herstellung und Entsorgung von Verpackungen. Um übermäßige Verpackungen zu verringern, sollten die Regierungen eine „Verpackungssteuer“ auf Rezepturen erheben, die in schwer wiederverwertbaren Materialien verpackt werden, d. h. billigere Produkte haben ebenfalls die geringsten Auswirkungen auf die Umwelt. Daher sind für die Abfallbekämpfung sowohl bessere Beseitigungspraktiken als auch ein stärkeres Eingreifen der Regierung in die Preisbildung im Supermarkt wichtig, doch würde eine Konzentration auf Letztere meiner Ansicht nach eine größere Wirkung entfalten. Maßnahmen auf höchster Ebene am frühesten Punkt würden die größten Auswirkungen auf die Abfallwirtschaft und die Erhaltung der natürlichen Ressourcen mit sich bringen.

Wir brauchen eine neue echte Recyclingpolitik, die auf Grundsätze der Kreislaufwirtschaft ausgerichtet ist. Damit sage ich nicht, dass wir unsere Abfälle besser recyceln sollten, sondern dass wir zunächst mit der Wiederverwendung all unserer Verpackungen beginnen und zweimal denken sollten, bevor wir etwas kaufen, das dann sofort weggeworfen wird. Es sollte eine neue Politik für alle taktischen Lebensmittelgeschäfte eingeführt werden, um sie dazu zu drängen, mit wiederverwendbaren Verpackungen zu beginnen. So könnte beispielsweise ein „Treuedienst“ geschaffen werden, wenn der Kostümer das für die Lieferung des Essens verwendete Paket verwendet und wieder in das Geschäft einnimmt (oder dem Zustellmann zurückgibt). Eine andere Möglichkeit bestünde darin, die Verwendung eines Bechers einzustellen, entweder durch die Zahlung einer Kaution oder durch Incouragin im Umkreis mit eigenen wiederverwendbaren Beutel. Es handelt sich um einen vollständigen Wandel in der Mentalität der Gesellschaft, aber es handelt sich dabei nur um kleine notwendige Schritte, die zu dem größeren Wandel beitragen könnten, der meiner Ansicht nach unmittelbar bevorsteht.

Wir sehen uns mit einem klassischen Marktversagen konfrontiert, bei dem es Informationssymetrien und zeitliche Unstimmigkeiten gibt. Die meisten Menschen haben erkannt, dass das Problem korrekt diagnostiziert wurde: Wir produzieren zu viel Abfall und in unfreundlichen und kostspieligen Formen, die auf sichere Weise behandelt werden können. Die Verringerung der Abfallmenge sollte einfach sein, aber wie wir in den letzten 3 Jahrzehnten der Abfallrichtlinien gesehen haben, muss sich der Schwerpunkt ändern. Erstens benötigt der Recyclingmarkt nicht nur Zugang zu Finanzmitteln und subventionierten Krediten, um Infrastrukturen und Kapazitäten aufzubauen (was angesichts der Größenvorteile des Sektors erforderlich ist). Vor allem aber müssen wir daran erinnern, dass Recycling der letzte Schritt ist und im Laufe der Jahre zu viel auf der Tagesordnung steht. Die nationalen Regierungen sollten sich der Tatsache stellen müssen, dass Marktinterventionen nicht nur notwendig sind, sondern auch für die Kreislaufwirtschaft, sondern auch für die Umwelt von Nutzen sind. Es folgen 2 kurze Beispiele: 1. Sekundärrohstoffe (Materialien, die sich aus einer Art Recyclingverfahren ergeben) sind nur selten preislich wettbewerbsfähig. Wenn der Preis der entscheidende Faktor ist, müssen die Regierungen Anreize schaffen, um auf die Substitution von Rohstoffen zu drängen – eine Entkopplung muss erfolgen, oder das Recycling bringt wenig zum Tisch. 2. Der Kauf eines neuen Produkts ist oft billiger als die Reparatur Ihrer Geräte (Elektro- und Elektronikgeräte). Die neue Verordnung (EG) Nr. 2019/2021 erleichtert dem Reparaturmarkt den Zugang zu Informationen und Ersatzteilen, doch ist die Reparatur nach wie vor viel teurer und zeitaufwendiger als der Kauf neuer Produkte. Aber wenn Reparaturen die beste Umweltoption sind, weil sie alle Materialien in Gebrauch hält und an die Stelle der nicht funktionierenden Materialien tritt, warum unterliegen sie keinen Anreizregelungen, Steuerbefreiungen usw.? Der Reparatursektor ist bei weitem weniger umweltschädlich als die Produktion neuer Waren, doch die Preise lassen diese Dimension nicht erkennen.

L‚idée selon laquelle recycler nos déchets plastiques est toujours supérieure à l‘incinération ne me semble pas bien justifiée. Die recyclage est elle elle même une activité polluante alors que l’incinération permet de produire de l ‚électricité et potentiellement de réduire notre consommation d‘ énergies fossil. Le recyclage de nos déchets comporte des risques environnementaux, le pire étant lorsque nos déchets se retrouvent en Asie.

La primauté donnée au recyclage est une invention de l’industrie pétrochimique pour donner bonne conscience à nous consommateurs.

Le seul dogme en matière de déchet plastique et qu ‚il faut en produire moins“. MAIS attention aux effets pervers de cette décision: gâchis alimentaire, matière de substitution encore moins écoresponable.

Ich denke, es sollte verboten werden, dass Lebensmittelunternehmen Lebensmittel wegwerfen können, insbesondere wenn es sich um Obst oder Gemüse handelt, weil sie sie als Futtermittel an Tierzuchtbetriebe verkaufen oder spenden können. Die lokalen Behörden könnten Kanäle verwalten, damit die Lebensmittelunternehmen landwirtschaftliche Betriebe oder landwirtschaftliche Betriebe mit Lebensmittelunternehmen in Kontakt bringen können, um die Kommunikation zwischen ihnen zu erleichtern. Dadurch werden Lebensmittel nicht verschwendet, die Unternehmen erhalten einen kostenlosen Service, um die Erzeugnisse zu verwalten, die sie nicht wollen, und der Betrieb verfügt über freie oder billige natürliche Futtermittel. Es gibt Regionen und Unternehmen, die dies bereits tun, aber ich glaube, dass dies überall in Europa getan werden sollte.

Ich halte es für wichtig, weniger zu kaufen, um die Verschwendung vieler Dinge wie Lebensmittel, Kunststoff und andere zu verringern. Es ist sehr wichtig, jede einzelne Sache angemessen zu rezyklieren. Meiner Meinung nach sollte das europäische Mutterunternehmen Einwegprodukte vom Handel ausschließen. Die Bürgerinnen und Bürger müssen ihren Teil dazu beitragen, unnötige Verschmutzungen durch Lebensmittelverschwendung zu vermeiden. Das Europäische Parlament sollte auch ein Gesetz über Dinge erarbeiten, die von multinationalen Unternehmen, die Waren in das europäische Hoheitsgebiet ausführen, auf sichere und ökologisch nachhaltige Weise hergestellt werden müssen. Wir müssen so wenig Kunststoff wie möglich produzieren, wenn wir weiterhin auf diesem Planeten leben wollen.

Ich denke, dass wir weniger kaufen und besser entsorgen, da die Förderung der Entstehung großer Abfallmengen für die Umwelt sehr gefährlich ist und wir weniger Dinge kaufen und den Verbrauch von Lebensmitteln und Kunststoff verringern könnten.
Ich glaube also, dass es für gute Ergebnisse wichtig ist, dass Bürger und Industrie zusammenarbeiten, weniger Kunststoffartikel produzieren und versuchen, sie so wenig wie möglich zu nutzen.

Um Abfall und Verschmutzungsquellen zu verringern, halte ich es für wichtig, ein System der täglichen Wiederverwendung einiger Stoffe, z. B. organischer Stoffe, einzuführen.
Diese könnten, anstatt verbrannt zu werden, Naturkompost darstellen, da sie eine übermäßige Emission von Dämpfen und Gasen verursachen, die in der Regel die Hauptmerkmale der globalen Erwärmung darstellen.
Dieses letzte Problem ist leider noch heute ein sehr großes Problem für unseren Planeten und für alle künftigen Generationen.
Jeder Bürger sollte sich jeden Tag nicht nur in die Rolle eines guten Sparers in die Nutzung der Energiequellen, sondern vor allem in die tägliche sinnvolle Entsorgung der verwendeten organischen Substanzen investieren.
Wir lassen nicht, dass die organischen Stoffe weiterhin einen sperrigen Abfall darstellen.
Mit allen wenigen Maßnahmen können wir die Welt verändern; lassen Sie uns das tun!

Wir schmecken Plastik und die Natur haben keinen wirksamen Weg, um sie zu bewältigen. Wir sollten sich darauf beschränken, die Verwendung des Geräts zu extrem zu gestalten, die bestehenden großen Stücke zu berücksichtigen und zu verbrennen. Schaffung von Nano-Bots für den Umgang mit Mikroplastik.
Unser Verbrauchstempo ist von den Diagrammen entfernt. Wir kaufen denken, nur weil wir sie sich leisten können und weil sie verfügbar sind. Ein digitales Produkt sollte billiger sein als ein fizikales Produkt.
Wenn die Elektronik Nergy-Effizienz hat, sollte auch Kleidung vorhanden sein.

Meiner Meinung nach sollte Bildung der Schlüssel zur Existenzsicherung sein. Wir als junge Menschen sollten über Alternativen zu nicht nachhaltigen Gütern unterrichtet werden, wie z. B. waschbare Maxipads oder Pausenbecher für Mädchen, Shampoo anstelle von regelmäßigem Shampoo, Bambus-Zahnbürste anstelle von Plastiktüten usw. Es geht nicht darum, ein paar Menschen zu haben, die auf völlig neutrale Weise leben, sondern dass möglichst viele Menschen weniger Abfall erzeugen. Es gibt eine Reihe von Alternativen, die jeder nutzen könnte, ohne seinen Lebensstil vollständig ändern zu müssen, aber die meisten von uns kennen sie leider nicht, und die meisten von uns glauben nicht einmal, dass es sich um ein Thema handelt, über das wir besorgt sein sollten, da wir keine entsprechende Ausbildung haben. (Zumindest in meinem Land)

Wir sollten beides tun – weniger und besser entsorgen.

Bildung und Wissensaustausch sind der Weg. Gut ausgebildete Menschen wissen, wie viel sie unserem Planeten, unserem Planeten und auch ihnen selbst helfen können, wenn sie verantwortungsvoll handeln, wenn sie verantwortungsbewusste Verbraucher und noch mehr verantwortungsbewusste Käufer sind.
Ich würde in diesen 3 Grundregeln zusammenfassen: 1.
Kaufen Sie nie mehr, als Sie brauchen. Kaufen Sie Dinge nicht nur, weil Sie sie sich leisten können oder weil sie billig sind.

2. Bei der Entscheidung, etwas zu kaufen, fragen Sie sich immer selbst: „Brauche ich das wirklich?“ „Ist es ein hochwertiges Produkt, das lang ist und nicht sofort zu viel Abfall erzeugt?“ 3.
Vermitteln Sie Ihren Kindern, wie Sie Verantwortung für unseren Planeten übernehmen können, und führen Sie mit gutem Beispiel für all Ihre Freunde, Familie und Gleichaltrige. Mit gutem Beispiel vorangehen, während der Wissensaustausch stärker und weniger reizend ist, als den Menschen zu sagen, was zu tun ist. Ich würde mich gerne an jeden europäischen Bürger wenden, insbesondere an diejenigen von uns, die genug Geld haben, um mit 3 spezifischeren Ideen zu kaufen: 1. In einem Restaurant bestellen Sie nie mehr Lebensmittel/Getränke, als Sie konsumieren können.
(So oft sehe ich reiche Menschen, die 50 % der Lebensmittel (oder mehr) nach dem Verlassen eines Restaurants auf ihren Teller belassen. Restaurants müssen dieses Essen immer herausgeben!) 2. Das Fliegen eines Flugzeugs hinterlässt meistens eine riesige Spure und schädigt unseren Planeten und unsere Umwelt erheblich mehr als viele andere Aspekte zusammen.

1) dafür sorgen, dass jedes Lebensmittelunternehmen seine Produktmaterialien von Kunststoff auf anderes ähnliches Glas oder Hanf umstellt.
2) stellen alle Unternehmen ihre Produkte über Verkaufsautomaten bereit (fortgeschrittene Verkaufsautomaten mit mehr Funktionen, wie die Zählung der verbleibenden Produkte oder die Messung des Gehalts an verbleibenden Flüssigkeiten im Innern usw., so dass die Unternehmen die Verkaufsautomaten voll und ganz halten können) oder Beschäftigte, bei denen jeder Bürger mit seinen eigenen Gläsern, Flaschen oder Packungen reisen muss, um das von ihm gewünschte Produkt zu erhalten. Erhöhung der Preise für diejenigen, die ein neues Produkt ohne eigene Verpackung kaufen oder neue Glasverpackungen in jedem Geschäft anbieten möchten. Auf diese Weise wird jeder Bürger daran gewöhnt, seine eigenen Flaschen und Gläser zu tragen und ein echtes Bewusstsein ohne Einstreu zu entwickeln.
In anderen Situationen wie Restaurants mit Wein und Produkten, die luftdicht verpackt werden müssen, sollten anstelle von Kunststoff andere Materialien verwendet werden, und das Recycling sollte ein Muss sein.
Ich denke, wir alle können leicht mit einer Flasche oder zwei Flaschen für unseren gesamten Trinkbedarf an einem Tag leben, und wenn Einkäufe benötigt werden, sollten alle seine eigenen Gläser und Flaschen mitbringen. Oder ein neues Gangglas für Lebensmittelverpackungen erstellen, das viele Slots für verschiedene Lebensmittel hat, so dass jemand verschiedene Dinge mit einem leicht transportierbaren Multilager-/Verpackungswerkzeug kaufen kann.

Weniger kaufen und nachhaltig kaufen, aber auch ordnungsgemäß verkaufen. Was die Produktion und die Umwelt betrifft, gibt es mehr Sorgen als andere, nämlich Kunststoffverpackungen. Dies ist der erste Schritt, ab dem das Erzeugungsgebiet voranschreiten muss. Die

Menge an unnötigem Kunststoff, die in allen Supermärkten verwendet wird, ist häufig auch nicht rezyklierbar. Obwohl die meisten Unternehmen bereits besser sind, z. B. mit kompostierbaren Materialien für Tüten und andere Einwegverpackungen, werden immer noch viele Produkte in Kunststoff verkauft. Dies trägt zu den Abfällen bei, die wir bereits aufgefangen haben.

Was könnte die Lösung sein? Ich glaube, dass wir gemeinsam als Verbraucher und Produktionsleiter handeln müssen, um beides zu tun: mehr Menschen darüber aufklären, warum der Kauf von Produkten in Kunststoffverpackungen die Umwelt schädigt, und mehr abfallfreie Kaufalternativen einführen. Manchmal können Kunststoffverpackungen auf Lebensmitteln absolut unnötig sein, da das meiste Gemüse eine eigene „organische Verpackung“ hat. Neben Wäschereiprodukten, Reinigungsmitteln, die auf eine Art und Weise verkauft werden können, wo die Menschen kommen und in eigene Glasbehälter füllen können. Persönliche Hygieneartikel, Porridge, Milch, alles, was wir in Geschäften sehen, kann ohne Kunststoff verkauft werden, wenn die Vorstellungen von wiederverwendbaren Behältern und Gewichtskäufen nicht nur zwischen den Verbrauchern, sondern auch in der Produktionsbranche weit verbreitet sind.