Hoci sa mnohí spotrebitelia pokúšajú kúpiť výrobky s menším počtom obalov, veľká časť spoločnosti je do určitej miery obmedzená cenou. To vedie k tomu, že spotrebitelia sú nútení kupovať výrobky s väčším objemom obalov, keďže sú v skutočnosti lacnejšie. To zase spôsobuje atmosféru, v ktorej ľudia neočakávajú zaplatiť skutočnú cenu svojho nákupu v tom zmysle, že kupujúci platia len za výrobok, a nie za náklady na vytvorenie a likvidáciu obalov. V záujme zníženia objemu nadbytočných obalov by vlády mali zaviesť „daň z obalov“ na produkty balené v ťažko recyklovateľných materiáloch, čo znamená, že lacnejšie výrobky majú tiež najmenší vplyv na životné prostredie. Preto sú pre boj proti plytvaniu dôležité tak lepšie postupy zneškodňovania, ako aj väčšie zasahovanie vlády do tvorby cien supermarketov, ale zameranie sa na ceny supermarketov by podľa môjho názoru malo väčší vplyv. Intervencia z najvyššej úrovne v čo najkratšom čase by mala najväčší vplyv na odpad a zachovala by sa najviac prírodných zdrojov.

Potrebujeme novú skutočnú politiku recyklácie zameranú na zásady obehového hospodárstva. V tejto súvislosti netvrdím, že „by sme mali lepšie recyklovať náš odpad“, ale že by sme mali v prvom rade začať opätovne používať všetky naše obaly a my by sme mali dvakrát uvažovať pred nakúpením niečoho, čo sa potom okamžite vyhodí. Mala by sa zaviesť nová politika pre všetky predajne potravín, ktoré by ich nútili k tomu, aby začali používať opakovane použiteľné balíčky. Napríklad by bolo možné vytvoriť „fidelitnú“ službu, ak by sa kostýmérové použitie a opätovný odber do predajne (alebo vrátilo do predajne) obal použitý na dodanie potravín. Ďalšou možnosťou by bolo prestať používať poháre na jedno použitie, a to buď zaplatením zálohy, alebo tým, že ľudia sa obrátia so svojimi vlastnými opakovane použiteľnými hrnčekmi. Je to úplný posun v zmýšľaní spoločnosti, ale ide len o malé potrebné kroky, ktoré by mohli prispieť k väčšiemu posunu, ktorý podľa môjho názoru bezprostredne hrozí.

Problémom s klasickým zlyhaním trhu je, že existuje asymetria informácií a časová nekonzistentnosť. Keďže väčšina ľudí si uvedomila, že diagnostikovanie problému sa vykonalo presne: Produkujeme príliš veľa odpadu vo formách, ktoré nie sú vhodné a nákladné na bezpečné spracovanie.

Zníženie množstva odpadu by malo byť jednoduché, ale ako sme videli za posledné 3 desaťročia smerníc o odpade, pozornosť sa musí zmeniť. Po prvé, recyklačný trh potrebuje nielen prístup k finančným prostriedkom a dotovaným úverom, aby mohol vytvoriť infraštruktúru a kapacitu (čo je nevyhnutné vzhľadom na úspory z rozsahu v odvetví). Predovšetkým však musíme pamätať na to, že recyklácia je posledným krokom a v priebehu rokov zachytáva príliš veľkú časť programu. Národné vlády by mali čeliť skutočnosti, že trhová intervencia je nielen potrebná, ale aj prínosná pre obehové hospodárstvo, ale aj pre životné prostredie. 2 nižšie príklady:
1. Druhotné suroviny (materiály, ktoré sú výsledkom určitého procesu recyklácie) sú cenovo konkurencieschopné len zriedka. Ak je rozhodujúcim faktorom cena, potom vlády musia vytvoriť stimul na presadzovanie nahrádzania surovín – je potrebné, aby sa odviazalo oddelenie alebo aby sa recyklovalo len málo.
2. Nákup niečoho nového je často lacnejší ako oprava vašich predmetov (preberte si elektrické a elektronické zariadenia). Nové nariadenie Komisie 2019/2021 uľahčuje trhu opráv prístup k informáciám a náhradným dielom, faktom je však, že oprava je stále oveľa nákladnejšia a časovo náročnejšia ako nákup nových. Ak je však oprava najlepšou environmentálnou možnosťou, pretože zachováva všetky používané materiály a nahrádza nefunkčné materiály, prečo nepodlieha stimulačným schémam, daňovým oslobodeniam atď.? Odvetvie opráv je oveľa menej škodlivé pre životné prostredie ako výroba nových výrobkov, ale ceny tento rozmer nezachytávajú.

L’idée selon laquelle recycler nos déchets plastiques est toujours supérieure à l’incinération ne me semble pas bien justifiée. Le Recyclage est elle même une activité polluante alors que l’incinération permet de produire de l’électricité et potentiellement de réduire notre consommation d’énergies fossiles. Le Recyclage de nos déchets comporte des risques environnementaux, le pire étant lorsque nos déchets se retrouvent en Asie.

La primauté donnée au recyclage est une invention de l’industrie pétrochimique pour donner bonne conscience à nous consommateurs.

Le seul dogme en matière de déchet plastique et qu’il faut en produire moins. MAIS attention aux effets pervers de cette décision: gâchis alimentaire, matière de substitution encore moins écoresponsable.

Myslím si, že by sa malo zakázať, aby agropotravinárske podniky mohli vyhadzovať potraviny, najmä ak ide o ovocie alebo zeleninu, pretože ich môžu predávať alebo darovať zvieratám ako krmivo. Miestne orgány by mohli riadiť kanály, aby potravinárske spoločnosti mohli kontaktovať poľnohospodárske podniky alebo poľnohospodárske podniky s potravinovými spoločnosťami s cieľom uľahčiť komunikáciu medzi nimi. Tým nedochádza k plytvaniu potravinami, podnikom sa poskytuje bezplatná služba riadenia produkcie, ktorú nechcú, a poľnohospodársky podnik má bezplatné alebo lacné prírodné krmivo. Existujú regióny a podniky, ktoré to už robia, ale myslím si, že by sa to malo urobiť v celej Európe.

Myslím si, že na zníženie plytvania v mnohých veciach, ako sú potraviny, plasty a iné, je dôležité kupovať menej. Je veľmi dôležité primerane recyklovať každú vec. Podľa môjho názoru by európska rodičovská spoločnosť mala z obchodu odstrániť jednorazové výrobky. Občania musia tiež vynaložiť úsilie, aby sa vyhli zbytočnému znečisteniu plytvaním potravinami. Európsky parlament by mal tiež vypracovať zákon o veciach, ktoré musia vyrábať nadnárodné spoločnosti, ktoré vyvážajú tovar na európske územie, bezpečným a ekologickým spôsobom. Ak chceme naďalej žiť na tejto planéte, musíme vyrábať čo najmenej plastov.

Myslím si, že nakupujeme menej a zneškodňujeme lepšie, pretože podpora tvorby veľkého množstva odpadu je pre životné prostredie veľmi nebezpečná a nakupujeme menej vecí, by sme mohli znížiť spotrebu potravín a plastov. Preto si myslím, že na dosiahnutie dobrých výsledkov je dôležité, aby občania a priemyselné odvetvia spolupracovali, vyrábali menej plastových predmetov a snažili sa ich používať čo najmenej.

Myslím si, že na zníženie množstva odpadu a zdrojov znečistenia by bolo dôležité prijať systém každodenného opätovného používania niektorých látok, napríklad organických. Namiesto spaľovania by mohli predstavovať prírodný kompost, čo by znamenalo nadmerné emisie výparov a plynov, ktoré zvyčajne predstavujú hlavné charakteristiky globálneho otepľovania. Toto posledné je, žiaľ, stále veľmi veľkým problémom našej planéty a všetkých budúcich ľudských generácií. Každý občan by sa mal cítiť investovaný každý deň nielen do úlohy dobrého sporiteľa pri využívaní energetických zdrojov, ale predovšetkým do každodennej užitočnej likvidácie použitých organických látok. Nenechávame, že organické látky naďalej predstavujú objemný odpad... Každý malý krok môže zmeniť svet; povedzme to!!!!!

My tvoríme plasty a prírodu nedisponujeme účinným spôsobom, ako sa s ním vyrovnať. Mali by sme obmedziť jeho používanie, zjadriť a popáliť existujúce veľké kusy. Vytvoriť nanopočítače, ktoré by sa zaoberali mikroplastmi. Naše tempo spotreby je mimo grafov. Nakupujeme len preto, že si ich môžeme dovoliť a pretože sú k dispozícii. Digitálny produkt by mal byť lacnejší ako fizický produkt. Ak má elektronika nergickú účinnosť, oblečenie by malo mať aj oblečenie. Výrobcovia by mali vyrobiť výrobok, ktorý by mohli recirkulovať alebo aby ho spotrebiteľ mohol kompostovať. Slovo odpadky by sa už nemalo používať.

Podľa môjho názoru by kľúčom k trvalej udržateľnosti malo byť vzdelávanie. My ako mládež by sme sa mali naučiť alternatívy neudržateľného tovaru, ako sú umývateľné maxipady alebo poháre pre dievčatá, šampónové tyče namiesto pravidelného šampónu, bambusovej zubnej kefky namiesto plastov. Nejde tu o niekoľko ľudí, ktorí žijú úplne s nulovým odpadom, ale o to, aby čo najviac ľudí vytváralo čo najmenej odpadu. Existuje strach z alternatív, ktoré by každý mohol použiť bez toho, aby musel úplne zmeniť svoj životný štýl, ale väčšina z nás o nich, žiaľ, nevedia, a väčšina z nás si ani nemyslíme, že ide o problém, o ktorý by sme sa mali obávať, pretože o tom nemáme žiadne vzdelanie. (Aspoň v mojej krajine)

Mali by sme urobiť oboje – kúpiť menej A lepšie zlikvidovať.
Príkladom je
vzdelávanie a výmena poznatkov.
Vzdelaní ľudia vedia, koľko môžu pomôcť našej planéte, a to aj sebe, ak sa správajú zodpovedne, ak sú zodpovední spotrebitelia a ešte viac zodpovední kupujúci.
V týchto 3 základných pravidlách by
som zhrnul:

1. Nikdy nenakupujte viac, ako potrebujete. Nenakupujte veci len preto, že si ich môžete dovoliť alebo len preto, že sú lacné.
2. Pri rozhodovaní, či niečo kúpiť, sa vždy spýtajte: „Potrebujem to skutočne?“ „Je tento kvalitný výrobok dlhý a nevytvára príliš veľa odpadu?“
3. Naučte svoje deti, ako sa postarať o našu planétu a ísť príkladom pre všetkých svojich priateľov, rodinu a rovesníkov. Ísť príkladom, zatiaľ čo výmena poznatkov je silnejšia a menej dráždivá ako informovanie ľudí o tom, čo robiť.

Chcel by som osloviť každého európskeho občana, najmä tých z nás, ktorí majú dostatok peňazí na nákup náplne s 3 špecifickejšími nápadmi:
1. V reštaurácii nikdy nekúpajte viac jedla/nápojov, ako ste schopní konzumovať. (Tak veľakrát vidím, že bohatí ľudia po odchode z reštaurácie opúšťajú 50 % (alebo viac) jedla (alebo viac). Reštaurácie musia vždy vyhodiť túto jedlo!)
2. Letecky lietadlo väčšinou zanecháva obrovské stopy a ohrozuje našu planétu a životné prostredie oveľa viac ako mnoho iných aspektov kombinovaných. Nelietajte len na účely lietania. Pri plánovaní letu vždy myslite dvakrát, vyberte iné druhy dopravy vždy, keď je to realizovateľné a v prvom rade prehodnocujte svoje potreby – napr.: naozaj potrebujem let 20-krát ročne? Nie je 5-krát viac ako dosť?
3. Nevytvárajú odpad. A ak áno, použite ho dobre. Najlepší spôsob, ako vyriešiť dilemu o odpade, ju nevytvára.
A ak musíte vytvárať odpad, oddeľte každý kus odpadu, ktorý sa môže vrátiť do cyklu.

Zachránime našu planétu spoločne.
Aj pocit bohatosti by mal byť zodpovedný.
Byť lídrom ešte viac.

1.Každá potravinárska spoločnosť zmení svoje výrobné materiály z plastu na iné ako sklo alebo konope. 2) zabezpečiť, aby každá spoločnosť poskytovala svoje výrobky prostredníctvom predajných automatov (rozšírené predajné automaty s viacerými funkciami, ako je uchovávanie počtu zostávajúcich výrobkov alebo meranie hladiny zvyškových kvapalín vo vnútri atď., takže spoločnosti si môžu ponechať predajné automaty v plnom rozsahu a v prevádzke) alebo zamestnancov, kde každý občan musí ísť so svojimi vlastnými pohárkami, fľašami alebo baleniami, aby získal výrobok, ktorý si želá. Zvýšiť ceny pre tých, ktorí chcú kúpiť nový výrobok bez vlastného obalu alebo ponúknuť nové sklenené obaly v každom obchode. Takto sa každý občan bude zvyknúť na to, že bude mať pri sebe vlastné fľaše a poháre a vzrastie skutočné vedomie bez podstielky. V iných situáciách, ako sú reštaurácie s vínom a výrobkami, ktoré si vyžadujú vzduchotesné obaly, by sa namiesto plastov mali používať iné materiály a recyklácia by mala byť nevyhnutnosťou. Myslím si, že všetci môžeme celkom ľahko prežiť jednu fľašu alebo dve fľaše pre všetky naše potreby pitia za deň a keď je potrebné nakupovanie, každý by mal doviezť svoje vlastné poháre a fľaše. Alebo vytvoriť novú nádobu na balenie potravín, ktorá má veľa prevádzkových intervalov pre rôzne potraviny, aby si niekto mohol kúpiť rôzne veci s jedným ľahko prenosným multiskladovacím/baliacim nástrojom.

Kupovať menej a nakupovať udržateľným spôsobom, ale aj riadne predávať. Skutočnosť, ktorá vyvoláva väčšie obavy ako iní, pokiaľ ide o otázky výroby a životného prostredia, je plastový obal. Ide o prvú vec, od ktorej je potrebné napredovať v oblasti výroby.

Množstvo nepotrebných plastov, ktoré každý supermarket používa a ktorý je navyše často nerecyklovateľný, je pomerne veľké. Hoci väčšina spoločností sa už zlepšuje, napríklad pri používaní kompostovateľných materiálov pre tašky a iné jednorazové obaly, stále existuje veľa výrobkov predávaných v plastoch. Ktoré prispievajú k plytvaniu, ktoré sme už hromadili.

Aké by teda mohlo byť riešenie? Som presvedčený, že musíme konať kolektívne ako spotrebitelia a manažéri výroby, aby sme tak urobili: vzdelávať viac ľudí o tom, prečo nákup výrobkov v plastových obaloch poškodzuje životné prostredie, a zaviesť aj viac možností nakupovania bez odpadu. Niekedy môžu byť plastové obaly na potravinách absolútne zbytočné, pretože väčšina zeleniny má svoje vlastné „organické obaly“. Ako aj práčovne, čistiace prostriedky, ktoré sa môžu predávať spôsobom, pri ktorom môžu ľudia prísť a naplniť svoje vlastné sklenené nádoby. Výrobky osobnej hygieny, kašeľ, mlieko, všetko, čo vidíme v obchodoch, sa môžu predávať bez plastov, ak sa nápady na opakovane použiteľné nádoby a nakupovanie podľa hmotnosti rozšírili nielen medzi spotrebiteľmi, ale aj vo výrobnom odvetví.